Говорят

У всех постсоветских демократий есть одна проблема, которая взрывает их изнутри стоит их серьезно встряхнуть. Он не имеет отношения к идеологии, национализму, коммунизму и прочему.

Дело в том, что этих странах значительной части населения нехер делать. Нет ни нормальной работы в необходимых объемах, ни общественной занятости. Человеку попросту негде реализоваться. Жизнь его пуста и безысходна. А любой социальный катаклизм дает возможность себя где-то проявить. Молодые протестанты выходят на площадь, потому что хотят чего-то великого, а в обычной жизни не находят. Интересной работы и мест городском совете для всех не хватит. А на майдане есть возможность хватануть воздух полной грудью, быть причастным к историческим событиям, влиять на что-то. Часто они и говорят такую фразу: "Я не мог больше оставаться дома и смотреть на это. Нужно что-то делать!" Часто у этих молодых людей с днями протестов связаны лучшие воспоминания в жизни. Живешь годами в рутинной безысходности, а тут выходишь на улицу и видишь что вас тысячи, и вы вместе, у вас есть цель, и с вами будут считаться. Круто же! И идеология тут вторична. Ну какая нахер коррупция, например?

*лезет вперед, проталкивается, распихивая локтями* - И я!.. А у меня! .. Я – тоже!.. Да дайте же сказать!!!

Ну, раз День радио ))). В общем, в 1997 году я работала на радио же! На радио «101» в Донецке. Тогда я была одержима работой и деньгами – мне страстно хотелось работать как можно больше, чтоб, соответственно, как можно больше зарабатывать. И я устроилась ночным диджеем на радио «101», которое только-только открылось. Музыкальный продюсер (или главный редактор? Елки, я не помню, как он назывался-то) по имени, если не ошибаюсь, Женя (внешне ужасно похожий на Романа Рябцева из «Технологии», из-за чего мне все время хотелось назвать его Ромой) во время собеседования никакой особенной требовательности не проявил: надо было заткнуть зияющую вакансию, связывать слова и импровизировать я умела, практика работы в эфире (пусть и в «теле») была – чего еще-то? Он очень быстро мне разъяснил правила работы и дал необходимые навыки. Это было действительно предельно просто – всё ручками, всё на дисках, которые надо ставить вовремя, пара «ползунков» на пульте, которыми надо двигать, микрофон, короче, тёплое, ламповое и примитивное по нынешним временам радио. Когда стало ясно, что я уже всё могу, Женя строго сказал, что мне нужен творческий псевдоним. Там все работали под красивыми именами – была, например, Кассандра, работавшая в очередь со мной ночами (позже выяснилось, что за этим псевдонимом скрывалась очаровательная жена моего приятеля и коллеги). Тут у меня случился затык – я реально ничего не могла придумать и робко спросила, нельзя ли мне быть просто Олесей. Женя разочарованно поднял брови, но потом пожал плечами и разрешил. А программу радио тогда тоже печатали в газетах, как и телепрограмму. И там, соответственно, это выглядело так: «23.00 – 4.00. Dj Олеся».

Это потому что я работала с 23.00 до 4 утра. Трижды в неделю.

Нацизм на полшишечки - это главная сегодняшняя идея политического украинства. Вот, к примеру, госпожа депутат замироточила по Адольфу Алоизычу Гитлер. Такой видный мужчина! Говорил запальчиво, картины рисовал. Да и вообще социально близок представителям ВО "Свобода".

Пришла она в социальные сети. Вся такая нараспашку. Разоткровенничалась до невозможности. А потом стушевалась и публикацию удалила. Как же так?

И так у них всегда. Адольф Алоизыч сегодня родился, а выставка ништяков батальона СС "Галичина" пару дней назад стартовала. Ну, то есть, всем понятно, что приурочено сие мероприятие ко дню рождения одного австрийского художника. Но...как-то неаккуратненько это.

Не думаю, что сейчас в Армении что-то произойдёт. Но это не значит, что там в принципе ничего не произойдёт в самое ближайшее время. Более того, можно быть уверенными: не со второй, так с третьей, не с третьей, так с десятой попытки её всё-таки перевернут, и она пойдёт по тому же пути, что Грузия, Украина и т.п.

Залогом тому является сам характер устройства политических систем постсоветских стран.

Почти в каждой такой стране политика условно делилась на два фланга: пророссийский и прозападный. Точнее, правильнее было бы писать "пророссийский" - в кавычках.

Потому что пророссийскость представителей этого фланга была весьма условной, и основывалась в основном на классовом сродстве и общих интересах с российскими элитами. Общее прошлое в 90-е и 2000-е, общее настоящее - транзитики, откатики, растаможечки, возвратики, распильчики, а потом, когда дело сделано, все идут в баньку со шлюхами и там, когда наклюкаются вискарика, поют о том, отчего так в России берёзы шумят, и плачут. Ну и вот это вот и называется "наш человек".

В купе были я и еще одна девушка, когда зашел улыбающийся крупный мужчина лет 35. Он нам сразу сообщил, что его молитвы услышаны тк он едет в женском коллективе.:))))) Я, вообще, собиралась читать книжку о воспитании детей, соседка пересматривала в телефоне фото, которые сняла в Межгорье. У меня почему- то сразу возникла мысль о том, что он военный. Позже поняла, что по внешним данным и манере говорить он мне напомнил титановцев, с которыми когда- то довелось работать. Парень оказался ну очень разговорчивым. :)

Начал он с религиозной темы. Говорил , что читает Коран из интереса и чтобы было чем "долбать мозги" тем мусульманам, которые террористами считают православных. Сказал , что сталкивался с такими по работе в Африке. На этой фразе вопросы в общем отпали. Окончательно стало ясно, что он военный. Мы познакомились . (Пусть зовут его Саша.) В Киев Саша приезжал на один день , чтобы сдать экзамен на получение сертификата по французскому языку. Сдал благополучно, но по его словам, держался изо всех сил, чтобы не сказать французам все , что о них думает, когда те завели бравадные речи о том, как они ( французы и другие европейцы) задавят Россию. Говорил, что думал о сертификате и молчал изо всех сил.

В охранительно-совковом сегменте общественной мысли принято любые протесты в постсоветских странах связывать с кознями Госдепа. Эта мысль объясняется особенностями охранительной так сказать политической культуры. Она не предполагает личной инициативы, потому что начальству как известно виднее.

И начальство эту инициативу тоже очень не любит. Настолько, что старается проводить мероприятия постановочные, а не стихийные. Чтобы чего не вышло.

Потому на Украине не получили поддержки массовые пророссийские движения, а вот массовики-затейники бывшей Партии регионов напротив бюджеты на "бабушкины митинги" получали. Вышли, подняли плакаты, сюжет сняли и по домам. Ведь у начальства тоже есть начальство. Надо отчитаться и чтоб без эксцессов.

Но условный Госдеп работает не так. Он поддерживает те движения, которые имеют потенциал стихийного роста. Иногда подкидывает дровишек в протестную активность масс.

На День Космонавтики в Украине принято вспоминать о Королеве. Нет, не потому, что он родился в Житомире. А потому, что его биография удобный повод вывернуть ведерко дегтя на советскую космическую программу.

Королев был репрессирован, провел 6 лет в тюрьмах, лагерях и шаражках. По некоторым данным, был подвергнут пыткам — ему сломали челюсть. Последнее, впрочем, не подтверждено. Но и официально подтвержденного вполне достаточно, чтобы нарисовать жирными черными красками любимую картину постсоветского интеллигента – «как простые люди творили историю вопреки кровавому режиму».

Очень удобная позиция. Все, что было положительного, - записываем отдельным людям. Все, что было отрицательного – системе в целом и лично Сталину в частности.

Проблема в том, что так история не работает.

Не было бы Сталина – не было бы никакой космической программы. СССР под руководством Бухарина или еще кого-нибудь к концу 30-х превратился бы в аналог межвоенной Польши. И, скорее всего, с треском програл бы войну. Да, инженер Королев не был бы репрессирован. Он в хорошем настроении и при всех зубах и дальше продолжал бы заниматься любимым делом – ремонтировать примусы и чинить велосипеды солдатам Вермахта.

Это фантазии, - возразят критики. Конечно, фантазии. Но выдергивание отдельных страничек из истории это точно такие же фантазии.

Без Петра Первого не было бы Российской империи.
Без Робеспьера - «Кодекса Наполеона».
А без Сталина не было бы Гагарина.
Живите с этим.

Vyacheslav Chechilo

В отличие от многих моих френдов, я всегда с симпатией относился к тем, кого принято называть «креативным классом». У меня с ними много общего. Мы читали одни и те же книги, смотрели одни и те же фильмы, мы думаем на одном и том же русском языке, и они, и я не любим врущих политиков и вороватых чиновников. Даже тогда, когда они с горящими глазами носили печеньки на Майдан и писали мне гадости, мое отношение почти не изменилось. В конце концов, ничего другого я от них и не ожидал.

Сейчас эти люди сидят у разбитого корыта и размазывают сопли по побритым в барбершопах бородам. «Нас обманули», - говорят они. Вот только симпатии я к ним больше не испытываю - мне их даже не жалко.
Можно пожалеть человека, который совершил ошибку и сломал себе судьбу. Но трудно жалеть тех, чья ошибка сломала судьбы миллионов других людей. Тех, чьи благие намерения выстлали дорогу в ад целой стране.

Продолжаем выполнять обещания. Косметическое – часть третья. А вот кому волосы недорого? Мегадлинный пост.

С косметикой для волос у меня совершенно та же история, что и с косметикой для кожи. Уже давно, перепробовав дорогое, дешевое, люксовое, профессиональное, «масс-маркетное» и аптечное, а также в трудные времена не побрезговав даже всяческим домашним-из-холодильника (более чем успешно, кстати), я в итоге пришла к «сборной солянке» из средств, представляющих собой весь срез ценовых сегментов. Есть действительно дорогие, с которыми я категорически не хочу расставаться и на которые постараюсь всегда, по возможности, изыскивать достаточно денег. А есть откровенно дешевые, которые искренне считаю чрезвычайно удачными находками. А поскольку у нас с вами идея - обсудить исключительно бюджетное, то на последних и сосредоточусь.

Нет, я вовсе не всякое дешевое высоко ценю, хотя, как и все, пробовала, конечно, обычные средства с полок супермаркетов. Субъективно мне, скажем, не подходят никакие продукты массового сегмента концерна Л’Ореаль (об их профессиональной косметике не говорим, там-то как раз все более чем в порядке). Мне, за незначительными исключениями, о которых скажу ниже, совсем не подошли продукты для волос (перепробованные во множестве) от «Планеты Органики» и «Органик шоп». Ну и еще всякое разное. Ссылки, простите, опять частью ведут на тот же сайт – как я уже говорила, мне это просто удобно, потому что все в одном месте. Но купить все это, как вы понимаете, можно практически везде – в розничных магазинах, в интернет-магазинах, в аптеках, да просто на рынке иногда, серьезно.

Друзья, только хочу напомнить традиционное. Про «все мы разные», про «мое мнение – не догма, а чисто субъективная вкусовщина» и про «заинтересовавший продукт, пожалуйста, гуглите, читайте другие отзывы – мало ли, что окажется для вас важной информацией в пользу или против». Как вы понимаете, все это я пробовала на протяжении скольких-то там лет, так что вовсе не призываю вас тестировать сразу все .

АПД. О! Я знала, знала! Попалось тут в перепостах чудесное, в стиле "признайся, негодяй, сколько тебе заплатили?!" Дорогооооой, мол, пост, такие просто так не пишут - мы же тут не первый год живем ))). Что сказать. Люблю людей. Всегда проницательно разъяснят контру. Если серьезно: нет, друзья, никто не платил, никто не заказывал. Если по результатам какой-нибудь пиарщик со мной свяжется и скажет: прекрасная Леся, можно мы вам дадим денег или продуктов? - я, вся трясясь, соглашусь, понятное дело. Но пока все - по-честному бескорыстно. Из любви к искусству.

Еще АПД. В тексте упоминается подруга, успехом которой мы очень гордимся. Так вот, в комментариях Наталия Пушкова разместила пару весьма наглядных фотографий "до"-"после", которые, подозреваю, немало вас вдохновят.

Косметическое, часть вторая.

Прррродолжаем разговор ))). Несколько мужских комментариев к предыдущему посту меня ужасно развеселили – и сразу вспомнился этот вот отрывок из «Мастера»: «Девица хоть и с хрипотцой, но сладко запела, картавя, что-то малопонятное, но, судя по женским лицам в партере, очень соблазнительное: - Герлэн, шанель номер пять, мицуко, нарсис нуар, вечерние платья, платья коктейль... - И вот тут прорвало начисто, и со всех сторон на сцену пошли женщины. В общем возбужденном говоре, смешках и вздохах послышался мужской голос: "Я не позволю тебе!" — и женский: "Деспот и мещанин, не ломайте мне руку!"… Девица то появлялась, то исчезала и дошла до того, что уж полностью стала тарахтеть по-французски, и удивительно было то, что ее с полуслова понимали все женщины, даже те из них, что не знали ни одного французского слова».