Важно

Совсем немного базовых пунктов к текущему непростому моменту

1.Если наказывать собаку или котика не сразу после того как они нашкодили, то животные не воспринимают это как акт воспитания, но только агрессии. С людьми чуть сложнее, но восемь лет это восемь лет

2. Агрессия всегда проигрывает в массовом сознании, потому что воспринимается как покушение. Защита всегда в приоритете - см. Министерства обороны агрессивных стран, которые с обороной не имеют ничего общего. Если же агрессию осуществляют общепризнанные хулиганы с района, со сформированной годами репутационной платформой, то она сразу квалифицируется и по предварительному сговору, и группой лиц, и как рецидив. Правосудие это инструмент

Сегодня чуть ли не ушлые домохозяйки в социальных сетях ведут дискуссии о неких лидерах общественного мнения, которые активно распространяют нужную определенным гражданам и организациям информацию, но мало кто понимает, кто эти лидеры мнение вообще такие.

Не персонально, то есть по именам, тут как раз все очевидно, потому как блогеры и примкнувшие к ним адепты позитивных изменений, желающие собрать всех хороших людей, чтобы убить всех плохих, обычно на виду, а вообще.

Понимание того, что эти самые загадочные ЛОМы, как всемогущие политики называют легко граждан, пользующихся влиянием в определенной среде, или просто имеющих большое число подписчиков в социальных сетях, может привести к осознания простого факта: сама концепция ЛОМов интересная, но архаичная и не работающая в современных условиях.

Корни понятия "лидеры общественного мнения" лежат глубоко. И исторически, и географически – в сороковых годах и за океаном.

Теория двухступенчатой коммуникации, как можно перевести на русский составное английское название two-step flow of communication, одна из самых старых, объясняющих коммуникативные процессы. Старше только бихевористские модели "стимула – реакции" и "волшебной пули", которые доминировали где-то от начала XX века и до второй мировой войны.

Если коротко, то эти старые и ветхие теории предполагали, что масс-медиа доставляют широким аудиториям некие особым образом сформированные стимулы, способные вызывать у получателей строго определенную и нужную, а главное – практически одинаковую реакцию.

Что позволяло объяснить процесс работы с широкими массами простыми и понятными политикам и финансистам терминами: закупаем побольше рекламы на радио и в газетах, пишем нужные вещи в нужном качестве, получаем нужный результат, а если не получилось, то или покрытие слабое, или подача подкачала.

В глубоком тоталитарном детстве мы часто играли в стеклышки, то есть рассматривали что-то привычное и обыденное через особым образом отколотые цветные стеклышки, которые радикально меняли восприятие окружающей действительности. Сегодня для этого есть специальная армия пиарщиков, дуроскоп и интернеты.

Как-то неожиданно сильно украинская блогосфера реагирует на очередной как бы "шуточный фейк" в исполнении государственной пропагандистской машины. Пора бы уже давно привыкнуть к разнообразным вбросам и вирусам, которые раз за разом "взрывают интернет" ровно когда нужно тем, кто заказывает музыку.

Именно так в свое время по четвергам вдруг случались жуткие истории с кем-то из либеральной столичной тусовки, что боролась за все хорошее против всей хуйни исключительно на выходные. И тут же эти истории попадали в местные и не очень масс-медиа.

В демократических государствах издают время от времени специальные дайджесты и даже целые особые "добрые газеты" для стареющих олигархов или законно избранных лидеров, которые теряют власть, чтобы сильно их не нервировать и ограждать от зловещей реальности. Своего рода терапия.

В тоталитарных государствах принято издавать специальные газеты для дряхлеющих диктаторов, ровно по той же причине. Чаще всего берутся известные издания, которые заполняют вымышленными новостями.

В странах, что построены на фундаменте демократического тоталитаризма, принято издавать такие газеты, транслировать подобные каналы и запускать такие средства массовой информации для целых народов.

Ровно с тех пор, как украинский народ прогнал кровавую преступную банду и наконец-то зажил свободно и так, как хочется заокеанским друзьям, но почему-то не ближайшим и крайне враждебным соседям, в национальных масс-медиа стало принято оглядываться по сторонам и сравнивать ситуацию в стране, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре географической Европы, с какими-нибудь дикими странами, где все плохо.

И тогда страдающему от внезапно обретенной свободы населению начинает казаться, что все на самом деле на так плохо. И даже хорошо. Ну, если не сейчас, то в ближайшем будущем - точно. Однако вдруг приходит понимание того, что даже сравнение с Гондурасом не выдерживает никакой критики и жизнь становится еще невыносимей и несносней, чем до того как.

История про мужика, который из одной овчины сшил восемь бессмысленных... или даже сразу девять годных только на сувениры шапок, вместо одной, которая зачем-то выполняет свою прямую функцию, - универсальный кейс управленческого гения в этой стране. Последние два слова - курсивом, конечно.

Стричь овец проще простого. Когда профессор Piter K. Hamilton говорил, что поведение и смена предпочтений так называемых интеллектуальных элит предсказывается легче и проще, чем поведение и перемены в отношениях среднего американца, живущего где-то посреди flyover country, я не понимал, что именно он имеет ввиду. Тогда не понимал.

Нет, мы дискутировали, конечно, и говорили о разнице между причинно-следственными связями и корреляцией, но только в стране, где высокообразованные патриоты вместо Украины строят Анти-Россию и Анти-Анти-Россию, даже мне стало наглядно и понятно, что имел ввиду несгибаемый шотландец.

Люди, испорченные высшим образованием, а еще лучше ученой степенью, так легко и недорого бросаются на манящих симулякров, услужливо поставленных умелой рукой рядом с архетипичными граблями, лежащими на узкой тропинке, что удивительно не только мне, наивному.

В то время, как граждане, что называется от сохи, легко и не так уж и дешево отдают свои голоса, но совсем не души. Что удивляет прежде всего представителей типа элит, которые верят в самоорганизацию овец. И сильно удивляются, когда вдруг выясняется, что стояли на за то, говорили и требовали совсем другое, а получилось обратно так, как получилось. И получалось всегда.

Именно они всегда рады найти подтверждение своим заблуждениям, но очень редко способны принять факт, который противоречит сладкой убежденности в том, что только элоям известно, как обстоят дела на самом деле.

"Сложившаяся сегодня в Украине ситуация, все чаще напоминает безвыходную. А безвыходная ситуация - за Станиславом Ежи Лецом - это ситуация, ни один выход из которой нам не нравится. И при этом этот выход искать придется", пишет украинский политолог Константин Бондаренко.

Война - это не выход. Это состояние, которое рано или поздно заканчивается. Даже Тридцатилетняя война или Столетняя война имели свое логическое завершение, создавая качественно новую систему отношений между участниками боевых действий.

Каждая война заканчивается компромиссом - либо по принципу взаимных уступок, или по принципу «vae victis». Нынешняя война на востоке Украины - не исключение. Она не стала молниеносной антитеррористической операцией. Она выматывает Украину и становится все более непопулярной в народе (о чем говорят прежде всего данные социологических исследований и массовое уклонение от мобилизации).

Говорить о необходимости «войны до победного конца» могут сегодня только или фанатики, адепты «перманентной национальной революции», или же те, кто вовремя сориентировались и делают на войне большой бизнес. «Победного конца» не будет - победа может оказаться пирровой, кто бы ни оказался победителем.

Давайте говорить откровенно: за год Украина не продемонстрировала никакой существенной победы на фронтах, а в то, что мы имеем самую лучшую и самую боеспособную в Европе армию, верят только наши чиновники.

Президент Эстонии Ильвес прославился двумя вещами. Первой - его жена трахалась с охранником, причём стало это известно сначала всей небольшой стране, а потом только - самому Ильвесу. Вторая вещь - Ильвес ненавидит русский язык, русских и Россию, сообщает у себя в блоге Амирам Григоров.

Выглядит он своеобразно - это такая классическая северная моль с лицом в форме баклажана, в подтяжках, галстуке-бабочке и немецкой шляпе.

Самое интересное, это что Ильвес награждён высшими орденами Франции (почётный легион) Британии (орден бани) Японии (хризантемы) Голландии (льва) Польши (белого орла), Финляндии, Латвии, Грузии и т.д.
Откуда собрал эстоннннский рогоннносец такой охренительный иконостас?

Латвийский президент бывший Залтерс и близко не имеет таких трофеев. У него только всякие казахские достлики и азербайджанские имени алиева.

У Берзиньша (следующий после Залтерса) нет даже достликов и гейдаров - у него только скромные награды от соседей, эстонцев и литовцев, дань соседству.

У эстонского бывшего Рюйтеля - помимо советских орденов - стандартный набор из соседских медалек и неизбежных наград от финнов и венгров (угро-финны, хуле).

Литовская страшила Грибаускайте имеет тоже - медали от соседей, ещё молдавский какой-то орден, и всё.
Но вот давний латвийский президент Вайра Вике-Фрейберга имеет колодки почище Ильвеса - она тоже кавалер всего, включая японскую хризантему, французский почётный легион и т.д.

Почему такой дисбаланс? Мало лаяла бульдожка грибаускайте на кремлёвские башенки? Раскинул я мозгами и пришёл к выводу. Происхождение!

Ильвес жил в Америке, пока не распался СССР, Фрейберга - жила в Канаде. Они не просто президенты, они наместники Большого Брата, прямые смотрящие, они представляют англо-саксонское "слово и дело", и все остальные вассалы, вся обслуга, все сидящие на ошейнике, типа Японии, просто обязаны были отметиться, принести оммаж, и вовсе не эстам и не ливам, а их хозяевам.

Отсюда

26 мая 2014 года стал первым днем, когда и дончане тоже поняли, что о мирном урегулировании конфликта остается только мечтать - в их дома пришли война, авиационные удары и страх. Понятия, которые раньше и в жутком сне нельзя было сопоставить с окружающей мирных горожан действительностью.

Несколько статусов из сети Фейсбук от дончан, которые вспоминают первый день:

Пока я тут разбирался с личным, в стране многое произошло. Очень не хотел о политике, но придется, так как имели место сразу три ключевых события: синяя оппозиция обнародовала свой ультиматум, оранжевая власть делит портфели, тело Гонгадзе будет выдано матери.

Начну с наиболее частного и неоднозначного – с тела Гонгадзе. До сих пор точно не ясно кому именно принадлежит таращанское тело, чей хозяин был умерщвлен таким странным образом. Оно до сих пор не опознано матерью, но именно это тело чуть было не стало поводом (не причиной!) к смене власти в стране.

Шесть лет оппозиция мутила воду, последовательно сделала из талантливого менеджера и посредственного журналиста, сначала борца с режимом, а затем знамя и икону одновременно.

Казалось, что многострадального Георгия вот-вот канонизируют, даже без неопровержимых доказательств смерти.

Складывалось впечатление, что это Кучма лично декапитировал таращанское тело. Причем непосредственно на него никто не возлагал эту вину.

Говорилось в основном недомолвками и не в прямую, что еще больше подчеркивало черную роль Гаранта в этой истории. Однако же когда вожделенная власть в конце концов была обретена недавними обвинителями влады-вбывци, то и о Кучме, и о прочих крупных фигурантах этого самого громкого в истории украинской свободы дела быстро позабыли. Исполнители будут наказаны. Заказчики так и не определены. Таким образом Гонгадзе стал в один ряд с Листьевым и Кеннеди.

Довелось на днях побывать в Киеве. И не просто побывать, а провести некоторое время в компании бизнесменов, юристов и других успешных по нынешним меркам людей, у которых еще пока есть офисы, ногастые секретарши, хорошие дорогие машины и другие внешние признаки благополучия. Их всех объединяет одно – участие в "евромайдане". Кто-то давал деньги революционерам, кто-то их кормил, кто-то возил на майдан лимоны, пирожки и таблетки.

Вы думаете, сейчас все эти жители украинской столицы начали прозревать? Как бы не так.

Вот примерный набор их убеждений на сегодняшний день, через год после переворота.

1. Никто из них ни о чем не жалеет, "потому что при Януковиче было бы все равно хуже".

2. Сейчас "другая обстановка, нация родилась и сплотилась".

3. В правительстве иностранцы, "ничего удивительного, стране нужен такой переходный период".

4. Все ждут помощи от Запада: "тогда мы сможем быть на уровне Польши, а, возможно, станем лидерами среди стран Восточной Европы". То есть, люди всерьез обсуждают вариант за счет денег Запада получить место в Европе где-то между Германией и Польшей.

5. Их бизнесы полностью сдулись, но "зато в стране совершенно другая атмосфера – атмосфера свободы и единства".

6. "Янукович вел страну в тупик, а теперь виден выход из тупика".

Во что верит Украина? Чего хочет Украина? Вопрос, на который с легкостью многие дадут ответ, и будут неправы. Неправы, потому, что простого ответа нет.

Его нет, прежде всего потому, что практически не осталось людей не инфицированных вирусом пропаганды, пропаганды разнонаправленной, взаимоисключающей.

Водораздельный вопрос, барьерный, рвущий шаблоны и скрепы - вопрос мобилизации. Вопрос который встал перед очень многими в Украине, вопрос о степени личного участия в конфликте на Востоке.

Очевидно, что большинство тех кому он адресован дает на него отрицательный ответ, большинство не готовы брать в руки оружие и идти воевать.

И, в то же время, в стране огромная доля тех (больше трети), кто видит только военное решение проблемы Донбасса и Крыма.

Еще больше тех, кто не исключает такой возможности, но желательно с наименьшим дискомфортом - без всех этих гробов, остановки промышленности, обвала гривны и т.д.

Украины хотят победить, но, в большинстве, не хотят эту победу добывать своими руками.

Нужно сказать, что все, или большинство, тех кто готов был воевать и умереть за идею ради которой льются реки крови на Донбассе, уже так или иначе там, или с АК в руках, или как челноки-волонтеры.

Остальные - избегают контакта с прокаженной зоной всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

Кто-то цинично нагребая барыши, кто-то "воюя" в уютных кафешечках, кто-то сжигая повестки и панически покидая страну.