Впервые в истории украинские клубы лишены очков за договорняк

Сегодня, завтра и еще недели две, пока не начнется еврокубковый сезон и дети не пойдут в школу, украинские болельщики будут обсуждать на форумах и в подворотнях факт первого в истории независимой Украины наказания элитных клубов за договорной/фиксированный результат матча - решение контрольно-дисциплинарной комиссии Федерации футбола Украины футбольные клубы Металлист и Карпаты оштрафованы на 9 очков каждый.

Таким образом оба клуба окажутся в подвале турнирной таблицы текущего чемпионата: у Металлиста после шести сыгранных матчей будет одно очко, а у Карпат и вовсе минус одно!

Пообсуждают - пообсуждают и перестанут. Вна Украине так было, так есть и так будет.

Помимо потери очков в текущем чемпионате, обе команды должны будут заплатить по 25 тысяч баксов. Гендиректор Металлиста Евгений Красников, экс-игрок Карпат Сергей Лащенков отстранены от деятельности, связанной с футболом, пожизненно. Почетный президент Карпат Петр Дыминский отлучен от футбола на 12 месяцев, гендиректор львовян Игорь Дедышин - на пять лет.

Досталось и украинской Премьер-лиге - злейшему врагу ФФУ. Гендиректор ОПФКУ Премьер-лига Александр Ефремов получил шестимесячную дисквалификацию. Не совсем понятно за что именно. Потому как Премьер-лига была создана 15 апреля 2008 года в результате подписания соответствующего протокола дюжиной представителей украинских клубов из шестнадцати. Металлиста и Днепра в их числе не было. Договорной же матч про который идет речь, состоялся 19 апреля 2009 года во Львове, завершившись победой Карпат со счетом 4:0. Не иначе Ефремов договорился о результате за четыре дня, или даже заранее, наперед, проактивно. Прекрасный менеджер, его только награждать нужно.

По счастливой случайности лишение очков и техническое поражение обеим клубам задним числом не повлияет на расстановку призовых мест и команд, которые покинули уже Премьер-лигу.

Футболисты Карпат, принимавшие участие матче чемпионата 2007/2008, заплатят каждый по 10 тысяч у.е. штрафа. Исключение составят Голодюк, Женюх, Годвин, Зенев, Кополовец, Налепа, Петривский и Ткачук, отделавшиеся пятью тысячами условных единиц.

Какие были рассмотрены улики и как они были собраны, каким именно образом доказывалась вина и мера наказания каждого из участников - сие мне неведомо. Есть только сканы документов, выложенные на официальном сайте Металлиста. И помнится еще была заява про то, что в минувшем Футбольном Уик-энде будет показано замечательное видео, сделанное скрытой камерой, но по какой-то непонятной причине это видео до эфира не добралось. Будет ли один из крауегольных камней обвинения когда-либо предан гласности и если будет, то в какой форме, - загадка.

Ярославский уже сегодня выступил с весьма эмоциональным официальным заявлением, где праведный гнев и пафос только мешают восприятию текста.

Нужно ли наказывать клубы, которые уличены в договорняках - безусловно да. Правильно ли проведено следствие и адекватно ли наказание - есть большие сомнения. И прежде всего потому, что во главе Федерации футбола страны по-прежнему стоит все тот же одиозный персонаж - Григорий Суркис, чей брат имеет непосредственное отношение к футбольному клубу Динамо, и чьи бизнес-партнеры и совладельцы владеют сразу несколькими футбольными клубами страны.

Уже сегодня говорят про то, что решение о наказании Карпат и Металлиста, то есть двух коллективов, которые способны составить конкуренцию в борьбе за третье и единственное место не забронированное одним из двух клубов, принято в угоду Коломойскому и его Днепру. Ибо днепряне уже шесть лет как без медалей, в то время как Металлист целых четыре раза подряд занимает третье место.

Почему решение принималось настолько келейно? Даже мне в глаза бросаются элементарные проколы: наказание Ефремову и Дыминскому определено согласно каким-то Дисциплинарным правилам ФФУ от 2009 года. При том, что футболистов наказали в соответствии с редакций правил 2007 года. Почему наказаны только футболисты Карпат, а не футболисты Металлиста, которые были соучастниками преступления? Почему одни футболисты Карпат наказаны на одну сумму, а другие - на другую? Ладно бы одни на лавке сидели, а другие - в поле, но тут все иначе.

Я могу навскидку вспомнить только два подобных случая, но оба они касались низших дивизионов. в 2002 годе после игры Борисфен - Полесье, которая закончилась рвавшихся в высшую лигу житомирцев 2:1, в газете команда появилось сфабрикованное редакцией письмо несуществующего болельщика, который написал об отсутствии борьбы в матче. Именно публикация в газете и стала поводом для разбирательства со стороны федерации. Этот матч не признали договорным, потому как доказательств никаких как не было, так и нет, но признали проведенным без надлежащей спортивной борьбы, за что с Полесья сняли каких-то три очка. Ходили слухи, что таким образом Григорий Михалыч не пустил в вышку команду тогдашнего вице-президента ПФЛ Заи Авдыша. С этого началось крутое пике Полесья, которое в 2005 году прекращает свои выступления в чемпионате.

Сам я как-то пропустил, но приятели вот подсказывают, что аналогичный случай был в Тамбове с матчем Карпат и сумского Спартака, который также завершился со счетом 2:1 в пользу хозяев. Тогда тоже ничего толком доказать не удалось и основанием была отвратного качества видеозапись, которая и сегодня легко доступна, если поискать по ключевым словам. Карпаты тогда лишились трех очков, что также называли местью главы ФФУ президенту Карпат Петру Дыминскому.

Удивительно и нынешнее решение по собственнику Карпат - Петру Дыминскому, которого отлучили от футбольной деятельности. Именно так в свое время поступили с самими братьями Суркисами. Может такие вопросы уже прокуратура должна решать, а не какая-то контрольно-дисциплинарная комиссия? Потому как у Дыминского не иначе склонность к рецидивам. При этом он сыграл не последнюю роль в предании инцидента огласке. Видно, чтоб другим неповадно было.

Вместе с Карпатами и Металлистом, представляющих страну в европейских кубках, заодно пострадали тысячи их фанатов, которым всегда есть что сказать, как в адрес Коломойского, так и в адрес Суркиса. Интересно, что и Харьков, и Львов, и Донецк - города, принимающие через два года Евро, а у Днепропетровска и Одессы такое право забрали. Не иначе Григорий Михалыч расплачивается с коллегой за принятое под давлением вышестоящей организации непопулярное решение.

Ситуация немного напоминает историю в начале двухтысячных годов, когда президент донецкого Шахтёра Ринат Ахметов бросил вызов главе Федерации Григорию Суркису и одновременно столичного Динамо, чья команда едва ли не десятилетие уютно восседала на троне украинского футбола, публично не был поддержан ни одним из футбольных руководителей, будучи вынужден сражаться со столичной гидрой в одиночку. Теперь выгребайте по очереди.

Круги по воде от той давней истории идут до сих пор. И вряд ли скоро улягутся. Потому как регулярно случаются рецидивы, которые приводят к выбросу негативных эмоций и только.

Я сам однажды оказался в подобной ситуации. И прекрасно знаю, что те, кто молчат в тряпочку при беспределе вышестоящей организации, только продлевают собственную агонию. И другого шанса высказаться и поддержать может и не быть, ибо тот, кто делает пусть неожиданные, непопулярные или еще какие шаги, имеет шанс как спасти ситуацию, так и сойти со сцены. В того время как прочие точно будут передавлены по одиночке, как котята. Или будут до конца дней прыгать на задних лапках как собачки, выпрашивая очередную подачку. Впрочем, это выбор каждого.

Двойные стандарты были, есть и будут определяющими. Проблема украинского футбола в том, что он украинский. И потому испытывает ровно те же проблемы, что и страна, которая довольно быстро скатывается к феодальному обществу с элементами кастовой системы. В его основании лежат семь смертных грехов и четыре камня: безответственность, непотизм, стяжательство и манипуляции.