Свобода

Знаете, как это бывает? Скучный вечер субботы, отопление не отапливает и все такое. Хочется забраться под одеяло и посмотреть что-нибудь интересное.

• Документальный фильм "Пылающая зима" (Winter on Fire) производства американского телеканала Netflix выложен в открытый доступ.
• Режиссер картины 42-летний Евгений Афинеевский, израильтянин родом из Казани, 25 сентября в Вашингтоне был награжден из рук Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета орденом Святого Владимира Великого.
• Лента длительностью один час сорок минут о 93 днях минувшей зимы получила приз зрительских симпатий на кинофестивале - TIFF, что проходит в Торонто

Сунулся на один известный ресурс, где кажут фильмы в режиме онлайн. Ресурс, что важно для понимания, украинский. Среди наиболее просматриваемых, два фильма.

Первый - "Рейд", про который вы и так знаете. Второй - "Winter on fire". На обложке - маленькая девочка в национальном украинском костюмчике, глядит на ощетинившийся щитами и палками, строй бойцов внутренних войск.

И мега-пафосная приписка: "Ukraines fight for freedom". Кино про Майдан, производства США, Великобритании и, конечно же, Украины.

Зашел почитать комментарии. Там - стационар на выгуле. Такого накала пафосного идиотизма, я не видел со времен просмотра фильма "300", в отвратительном российском дубляже.

Комментаторы стонут, что "я плакала все полтора часа", "это История, которую должен узнать всякий ребенок", "мы победили" и вот это все.

Гуляя сегодня с утром с собакой, обратил внимание на один из бесчисленных билбородов, коими обложили наш район в связи с начавшейся избирательной компанией.

Лозунг какой- то полит силы на билборде гласил: "Передадим ремонт дорог иностранным компаниям"!

Момент характерный. Вслед за Яценюком, который грозится передать иностранцам в управление целые министерства и ведомства, если ему снова выразят доверие, почин подхватили почти все остальные политические партии. Сформировался новый тренд, фишка. Найден наконец-то спасительный рецепт- отдать иностранцам все в управление.

Ситуация комичная. Партии соревнуются между собой за то кто больше привлечет иностранцев и больше им передаст им всякого "добра" в управление.

Кто таможню, кто сбор налогов, кто ремонт дорог, кто здравоохранение и т.д. В переводе на простой язык это означает приблизительно следующее:

"Может ли Саакашвили стать новым премьер-министром Украины? Вполне", пишет у себя в Фейсбуке опальный политолог и редактор Игорь Гужва.

По крайней мере, это полностью вписывается в логику театрального представления, по которой развивается политическая жизнь после Майдана. В стране дела идут плохо. И просвета не видать. Что в такой ситуации должна делать умная власть, если наводить порядок у нее нет ни возможности, ни желания? Постоянно дарить людям надежду. Надежду на скорое улучшение. Причем каждый раз нужно подбрасывать новую надежду, как только старая увядает.

Весна 2014 года. Украине дарят надежду – Янукович бежал, к власти пришли патриотические проевропейские силы, сформировав правительство-камикадзе во главе с молодым реформатором-технократом Арсением Яценюком. Запад нас поддерживает. Что еще нужно стране для полноценного развития? Но весной экономика ушла в штопор, потерян Крым, начинается война на востоке, а из недр правительства доходят смутные слухи, что усевшиеся в кресла министров «патриотические» камикадзе не такие уж и камикадзе. Работают на свой карман так, как будто решили жить вечно. В стране начался традиционный ропот – «ганьба» и «зрада». И тут…

Май 2014 года. Президентские выборы. В первом туре победил Порошенко. И вновь полилась надежда как из ведра: АТО за час, 1000 гривен в день, скоро мир, реформы и европейская перспектива. К началу осени, однако, народ и тут засомневался: после Иловайского котла и Минска-1 всем стало понятно, что сепаратистские территории не вернуть. И это надолго. Экономика продолжила катиться под откос ускоренными темпами. Коррупция свирепствовала пуще прежнего. Однако…

Все 24 года независимости Украины - это нудная сага о вечном, непрерывном и неудачном реформировании. Ни в одной стране бывшего СССР так много и надрывно не говорят о необходимости решительных и радикальных реформ, как вна. Ни в одной стране не было написано столько различных программ реформ, как в Украине.

Тут и десятки программ реформирования агросектора, армии, силовиков, налогивиков,судов, образования, медицины, таможни и т.д. Каждое новое правительство отменяло программы предшественников и разрабатывало свои.

Все выборы у нас проходят исключительно под обещания реформировать все на свете, начать жить по новому, с чистого листа и т.д. Все партии идут на выборы только под лозунгами решающих реформ. Сейчас или никогда! Реформы или смерть!

После последнего Майдана реформаторский зуд в обществе достиг своего наивысшего накала. Реформами в Украине стали заниматься практически все!

Реформы проводит ЕС в соответствии с Соглашением, которое он нам навязал. МВФ, выдавая кредиты , требует проводить свои реформы. У Президента свои планов реформ громадье, его клоун Шимкив презентовал аж 60 реформ! У правительства - тоже.

Каждый министр тоже разрабатывает реформы своих ведомств. Американцы тоже не отстают- что то там с полицией делают. Англичане предложили реформировать таможню. Швейцарцы - налоговую, поляки - армию, немцы - энергетику. Саакашвили реформирует Одесскую область , а заодно и все что попадется под руку.

Заезжие грузины реформируют прокуратуру и минздрав. Куча всяких волонтеров типа " а ля Карл" понасоздавали общественные комитеты при каждом министерстве и ведомстве и также занимаются реформами. Замахнулись даже на СБУ! Каждый комитет ВР также реформирует то на чем сидит. Короче, реформами занимаются все, даже мой ЖЭК номер 7.

24 года непрерывных реформ в конце концов привели страну к разбитому корыту. Уровень жизни уже на 25% ниже чем в 1990г , в момент получения независимости и начала реформ. Плюс куча долгов , которые ни одно поколение украинцев выплатить уже не сможет.

Почему так получилось?

Ультимативным аргументом в дискуссиях о необходимости раз и навсегда решить долгоиграющую и набившую оскомину языковую проблему, всегда был прямой, как удар в переносицу, вопрос: "Кто мешает тебе говорить на русском языке?"

Никто не мешает, да. Введение квот на русскоязычные передачи в телевизоре и на радио, украинский дубляж в кинотеатрах, отсутствие понятных старикам инструкций в коробочках с медицинскими препаратами и еще тысяча мелочей. Но разговаривать никто не запрещает. Не рвать же душу из-за дубляжа, правда?

Двуязычие, как нам объяснили серьезные дяди в костюмах, тянет за собой массу бюрократических трудностей. "Врачу придется заполнять карточку пациента на двух языках! Это же в два раза больше труда, но за те же деньги!", - вещали они с трибун.

Бюрократия, в понимании рядового украинца, по сути, безостановочный забег по кабинетам. О том, что в той же Канаде, проблема давно и успешно решена, человек не знает. Мы, ясное дело, не в Канаде и до сих пор скучаем под кабинетами, чтобы завладеть очередной бумажкой с мокрой печатью, но разве это повод урезать мои гражданские права?

Важно понимать, что граждане, которых нынче, с легкой руки "самых объективных СМИ", зовут "ватниками", отродясь не требовали для себя особых прав. Речь всегда шла о том, чтобы уровнять в правах украино- и русскоговорящих. Ничего крамольного. Разговоры про "не знать языка страны, в которой живешь - это позор" или "двуязычие убьет нашу культуру" - это манипуляции и чушь собачья.

Мы родились в одной стране, платим те же самые налоги и, согласно Конституции, имеем ровно те же права и обязанности. Мы не приехали в эту страну, но родились в ней. Остальное - аргументация домохозяек от политики.

Вчера сразу несколько зарубежных газет, известных не самыми высокими стандартами, перепечатали друг у друга новость без всякой ссылки на источники о том, что "донецкие террористы строят при помощи российских военных т.н. грязную бомбу".

Грязная информационная бомба жахнула. И пошло-поехало. С каждой перепечаткой издания становились все более консервативными, слухи все более запутанными. Источников все равно никто не назвал, но тема - вброшена и обозначена.

Грязная бомба - самый простой вариант оружия массового поражения, относящийся к радиологическому оружию, когда контейнер с радиоактивными изотопами разрушается обычным взрывом и некое радиоактивное вещество распыляется на большой территории

Известные украинские демократические издания отстают в подаче правильной информации где-то на сутки. Есть время, но. Борьба за все хорошее против всего плохого имеет определенные правила.

Вы помните с чего начиналась атака Ирака? С каких именно публикаций и вбросов на какую именно тему? Искали то оружие массового поражения какое-то, то химическое оружие, которые оружие массового поражения и есть, то техническую документацию по обогащению урана.

И для чего были использованы эти поиски? Минск - Минском, но ставки растут. Очень вряд ли эта история продолжит свое развитие, но в случае дальнейшей эскалации конфликта на Востоке Украины, эта карта может быть также извлечена из рукава.

Как и карта международного трибунала, который все пытаются создать, чтобы осудить Россию - еще один из инструментов давления.

Весь смысл второго Минска, который по сути не устраивает ни одну из сторон, состоял в том, чтобы остановить ход неудачно складывающейся для одной из сторон кампании.

За время, которое выиграли украинские ястребы при спасительной поддержке своих союзников, армейские немного почистили свои ряды от совсем уж оголтелых сторонников, с чьим появлением и началась кровавая бойня на Востоке.

Камерное кино о творчестве в жизни человека

Саша - учитель младших классов. Она носит дреды, и чуть ли не патологически уверена, что учит детей хорошему. Однажды вечером Саша проверяла контрольные работы, вяло переругивалась с семейными относительно курения в комнате и переписывалась с незнакомцем в Сети, который вдруг пригласил ее на вечеринку.

Оказывается, ор "Чемодан-Вокзал-Россия!" на деле подразумевает только путь Крыма: уйти в Россию можно только с вокзалом вместе. На Украине законодательно не предусмотрен отказ от гражданства, пишет благотворитель и журналист Ева Меркурьева.

Сразу предупреждаю: публикую не для себя, а для тех, кто столкнулся с официальной процедурой отказа от украинского гражданства.

Текст о том, что родине-мачехе лучше убить в АТО, но не отпустить.

Для многих моих украинских соотечественников тема актуальна. Они – носители русского языка. Именно для таких, как они, писан закон. Но око видит, да зуб неймет.

Украина держит своих граждан в кандалах.

Можно вроде и рукой махнуть, и идти длинной дорожкой к паспорту гражданина России: РВП – ВНЖ – гражданство. Но ведь как это здорово – получить этот паспорт как русский человек, носитель великого и могучего.

Экс-журналист Радио Свобода Андрей Бабицкий возглавит некий телевизионный канал в Донецкой Народной Республике (ДНР), сообщает The Guardian.

50-летний зубр журналистики утверждает, что решил работать в Донецке потому, что считает освещение конфликта на востоке Украины "большой несправедливостью".

В прошлом году Бабицкого сначала отстранили от работы, а в сентябре 2014 года и вовсе уволили с Радио Свобода.

Причиной для такого решения было согласие журналиста с тезисами президента Путина о защите населения Крыма, а также опубликованная им информация о зверских убийствах, украинским добровольческим батальоном Айдар.

"Я снял небольшой кусочек об эксгумации тел убитых батальоном Айдар, но даже после того, как сюжет страшно порезали, приключился большой скандал. Украинская сторона заявила, что мне с моими взглядами нечего делать на Донбассе", вспоминает Бабицкий.

Теперь российский журналист возглавляет небольшую группу журналистов, которые работают наж запуском нового телеканала в Донецке (ДНР).

"Я думаю, что после возникновения конфликта между Россией и Западом ситуация изменилась. И Радио Свобода, долгое время бывшее журналистской организацией, стало инструментом пропаганды", - утверждает Бабицкий.

Андрей Бабицкий был корреспондентом Радио Свобода с 1989 года. В советские годы он неоднократно попадал в зону внимания КГБ. Во время путча ГКЧП Бабицкий вёл репортаж из Белого дома и был удостоен медали его защитника, однако после антиконституционного переворота 1993 года журналист вернул медаль Борису Ельцину в знак протеста.

В ходе чеченской войны Бабицкий неоднократно вёл репортажи с территории, контролируемой боевиками. В 2000 году он оказался в Грозном во время осады города российской армией и был задержан сотрудниками МВД России при попытке покинуть Грозный.

Вскоре после ареста Бабицкого обменяли - чеченские террористы отдали взамен трёх пленных российских солдат. Единственный в истории СССР и России подобный обмен!

В дальнейшем Бабицкий обвинялся в использовании поддельных документов, но был амнистирован. Продолжая работать корреспондентом Радио Свобода, он выступал в свидетелем защиты в деле Ахмеда Закаева и брал интервью у Шамиля Басаева.

Отсюда

"3 июля 2001 года в городе Славянске было совершено покушение на журналиста Игоря Александрова. Прошло 14 лет. Сменилось четыре президента Украины, еще больше - генпрокуроров, прошло пять судебных процессов в шести городах. Много осужденных, много покойников (из числа осужденных, свидетелей, адвокатов и судей). Те, кому светило пожизненное, по срокам должны уже выйти на волю. И будут жить дальше. А тайна остается - имя заказчика?", пишет у себя в Фейсбуке журналист Нина Ивановна Рыкова.

Дело Игоря Александрова ничуть не менее запутано и туманно, чем дело его коллеги Георгия Гонгадзе, но в силу разных причин жестокое убийство регионального журналиста, в котором оказалась замешана ведущая криминальная группировка региона, не получила широкого освещения в национальных медиа.

О смерти Игоря Александрова говорили исключительно региональные журналисты, чьи старания все-таки привели к тому, что история не закончилась обвинением подставных лиц, следствие и судебный процесс получили уже национальный резонанс, а "Репортеры за свободу слова" сняли фильм Два цвета Игоря Александрова, посвященный памяти коллеги.

"Этот сюжет я сделал два года назад. Как ни удивительно, но из центральных каналов только УТ-1 вспомнил о десятилетии со дня гибели Игоря. Сюжет - не ахти какой, но не в качестве хвастовства я его выставляю. Главный посыл сюжета - Игоря начинают забывать", пишет автор видео Тарас Москалюк, который работал в паре с Николаем Сырятским.

"Многие из коллег, в силу возраста, даже не знают, кто это. Тогда, два года назад, я даже письмо на Телекритику написал, чтобы как-то вспомнили о коллеге. Ответа не получил. Редакторы мои меня тоже "порадовали" ( А че ты не спросил, почему она больше замуж не вышла...) За эти годы, работая на Новом, на 5 канале, я часто встречался с Людмилой - прекрасной светлой и гордой женщиной. Когда-то она даже вывела меня на родственников пацанов, которых потом обвинили в убийстве ее мужа", вспоминает Москалюк.

"Когда Новый канал еще не был тем, во что он превратился, мы много снимали сюжетов об этой гнусной и позорной истории. Архивы, скорее всего, не сохранились. Ну, не об этом речь. Важно, просто не забывать... Ну, и Нине Ивановне, конечно, спасибо. Она - наш своеобразный "барометр" и контролер в этой теме", отмечает Тарас.

Точка в этой истории не поставлена до сих пор.