Гораздо

Помните первые кадры недавнего кинохита "Король Артур"? Когда на весь экран рисуют карту, где большими буквами написано SARMATIA, и эта страна лежит как раз поверх территории Донецкой области?

Жившие здесь сарматы якобы и составили славную когорту рыцарей Круглого стола, прославленную многими поэтами и сказителями.

Получается, что в дружине короля Артура служили, в общем-то, просто отважные донецкие парни, которые по договору с римлянами проходили 15-летнюю службу в составе имперских пограничных легионов.

Скажете, чушь? А вы знаете более правдивую историю о короле Артуре?

"Уважаемые дончане! Разрешите сообщить вам преприятнейшее известие: через пару месяцев нас с вами будут показывать по телевизору. Причем, по "Интеру", сообщила журналистка Мария Соловей на страницах Московского комсомольца № 18 от 03 марта 2004 года.

Ну, может, не лично нас с вами, но наш город - точно. И не в каких-нибудь криминальных хрониках, а в новом телевизионном мини-сериале "Пять звезд", съемки которого на днях завершились в Донецке. О том, как создавалась первая в Донецке "мыльная опера", журналистам рассказали на специально созванной в честь окончания работы над фильмом пресс-конференции.

МЕСТО ДЕЙСТВИЯ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ

Действие всех восьми серий фильма, созданного донецкой Production Group VMA, как вы понимаете, будет происходить не в каком-нибудь бандитском Петербурге или районе Мелроуз, а на фоне до боли знакомых донецких пейзажей.

Немного с опозданием, но и я отмечусь. В конце минувшей недели состоялась встреча донецких блогеров с секретарем совбеза ДНР Александром Ходаковским.

Почему состоялась эта встреча? А вот это уже вопрос интересный. Потому что секретарь Совбеза есть, а в медиа ДНР его нет. Почему так? Вопрос не ко мне. Но интересно же, что он думает, почему бы не узнать. Я обещал впечатления, вот они.

Что говорил Ходаковский? Цитирую по памяти, комментировать не буду. К слову, встреча длилась 3,5 часа, поэтому сжать ее в краткий синопсис без потерь не получится. Но, тем не менее, попробую. Итак.

Все, что случилось в Донбассе – реакция на события Майдана в Киеве. Было понятно, что Киев пожелает, как минимум, экспортировать боевиков, совершивших вооруженный переворот, в Донбасс, чтобы они не путались под ногами в Киеве. Донбасс решил защищаться. Во что это вылилось – мы все хорошо знаем.

В массовость референдума 11 мая многие не верили до самого события. Реальность превзошла все ожидания. Просьбу Путина непосредственно перед референдумом не ходить на плебисцит следует понимать буквально. Сказал именно то, что сказал. Никакой конспирологии.

Границы ЛДНР, скорее всего, надолго. Установился некий паритет сил, который не позволит ВСУ зайти на территорию республик. Но и у армии ДНР тоже нет ресурсов продвигаться к историческим границам Донецкой области. К тому же, любая попытка изменить сложившиеся границы – это новые человеческие жертвы и разрушения мирных объектов. Ситуация довольно циничная, но она такая и ее нужно принять.

22 июня 1948 года в только основанном еврейском государстве едва не началась гражданская война. В этот день у берегов Тель-Авива был обстрелян и затоплен принадлежавший евреям корабль «Альталена», переправлявший в Израиль столь необходимое оружие и добровольцев, желавших принять участие в Войне за независимость. Самым потрясающим было то, что затопили его не противники в войне, а вооруженные силы самого Израиля.

Потопление «Альталены» остается одним из самых сомнительных эпизодов сионистской истории, а его моральный аспект до сих пор вызывает в Израиле споры. Почему же все-таки премьер-министр Давид Бен-Гурион распорядился потопить судно? Как известно, сразу после принятия Декларации независимости Израиля, 14 мая 1948 года, регулярные армии пяти арабских стран начали войну против новорожденного еврейского государства.

Уже 26 мая на основе отрядов еврейской вооруженной организации «Хагана» была создана Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ). По указу правительства ЦАХАЛ провозглашался единственной законной вооруженной силой в стране. Но в стране оставались и другие еврейские боевые организации, самой крупной из которых был «Эцель» во главе с Менахемом Бегиным.

В начале июня при посредничестве ООН было достигнуто соглашение о перемирии между Израилем и арабскими странами. Прекращение огня действовало почти месяц, с 11 июня по 9 июля. Бегин, как, впрочем, и Бен-Гурион, пытался использовать перемирие для укрепления своих вооруженных сил.

Еще в мае, до заключения перемирия, «Эцель» начал собирать во Франции добровольцев и закупать вооружение, но это были «его» добровольцы и «его» вооружение, а не государственное. Через какое-то время члены «Эцеля» присмотрели списанный американский корабль «Альталена», пригласили в качестве капитала профессионального офицера американских ВМС и погрузили на судно 5000 винтовок, 300 ручных пулеметов, 150 крупнокалиберных пулеметов, 5 броневиков, тысячи бомб и миллионы патронов. Весь этот арсенал сопровождали 800 бойцов-новобранцев «Эцеля».

Раньше, читая произведения Джорджа Оруэлла, наивные одни искренне восхищались гениальными прозрениями писателя, в то время как прекраснодушные другие считали их исключительно жесткой критикой тоталитарного совка и преступного режима кровавых большевиков.

И то, и другое не то, чтобы неверно, но не отражает реальной ситуации. Обычно рассматриваются две последних и самых злободневных антиутопии: Скотный Двор и 1984. О прочих книгах, где есть такие, которые он запретил издавать после смерти, речь не идет. Как не говорят и о действительно точной публицистике и газетной сатире.

О чем и о ком мог писать Эрик Артур Блэр, который начинал ментом в колониях, продолжил бойцом интернациональной бригады на полях Испании, где получил пулю нацистского снайпера, после чего развернулся в антифашистской программе на ВВС, а спустя пять лет после окончания войны закончил, харкая кровью, оклеветанным левым публицистом, что передал в Департамент информационной безопасности список, где были его сытые коллеги, которых он назвал "попутчиками коммунизма"?

Сегодня книги Оруэлла можно считать едва ли не документальными, в то время как тонкие мыслители и натуры продолжают их относить, если не к уже исторической беллетристике, то к фантастике, которая внезапно стала реальностью, но теперь совсем не актуальна.

О чем и о ком мог писать человек, который не только повидал немало, но и сумел сделать соответствующие выводы?

Даже сегодня не каждый решится признаться вслух, какая именно действительность была близка несгибаемому марксистскому публицисту. И что именно он считал враждебным, опасным и угрожающим.

Удивительно ли, что именно Джордж Оруэлл успел ввести в обиход понятие "холодной войны" и одной фразой рассказать едва ли не все о мироустройстве вообще и социуме в частности?

All animals are equal, but some animals are more equal than others

Украинская "демократия" несколько отличается от классического понимания этого термина. Совсем чуть-чуть. Не более 180 градусов.

Конституция Украины гарантирует презумпцию невиновности. Во втором абзаце статьи 62 четко написано:"Никто не обязан доказывать свою невиновность". Третий абзац добавляет: "Все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в его пользу". И это, кстати, неубиваемая норма, потому что, согласно статье 157 Конституции "Конституция Украины не может быть изменена, если изменения предусматривают упразднение или ограничение прав и свобод человека и гражданина".

Я это к тому, что Кабмин в очередной раз вытирает ноги об основной закон, внося на рассмотрение парламента законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно регулирования отношений в области обеспечения безопасности дорожного движения".

Эта хрень отменяет презумпцию невиновности, причем не только для автомобилистов, но и для всех лиц, обвиненных в административных правонарушениях. Таким образом, в случае принятия этого закона должностные лица смогут штрафовать, арестовывать, лишать специальных прав, привлекать к исправительным или общественным работам и конфисковать имущество, не заботясь о доказательствах.

Указанное недоразумение является попыткой узурпировать полномочия судов в части вынесения решения о применении административного ареста, а также направлении на принудительные общественные работы, лишении водительских прав и даже изъятии транспортного средства.

Лично я усматриваю в этом грубейшее нарушение основ Конституции, под которым уже подписались два субъекта. Некто Яценюк Арсений Петрович и Аваков Арен Борисович. Первый поставил свой автограф под сопроводительным письмом к этому с позволения сказать «законопроекту», второй подмахнул сравнительные таблицы и пояснительную записку. В последней, кстати, есть ссылка на иностранный опыт. В том числе, опыт Германии.

Наше прошлое чем-то было похоже на пожилого дедушку. Наверное, оно слишком долго жил с Леонидом Ильичом, старело вместе с ним и стало на него походить, как походят друг на друга отметившие какой-нибудь почтенный юбилей совместной жизни супруги.

А может и не из-за этого. Но было в нем что-то от пожилого родственника, забывшего, что такое мода, несовременного, смущающегося своей неуместности, неловкого. Дедушки, который приходит на день рождения внука, а там музыка, молодая тусовка, подарки в яркой упаковке, банты, мишура.

А тут он, у него сверток газетный какой-то, а в нем что-то тяжелое, пахнущее машинным маслом, еще и разрезало своим острым углом газету. И стоит дед такой неловкий, жалеет, что пришел, хотел же позже, ну вот так же и собирался на выходных зайти, куда спешить, а вытолкали свои, сказали, приди поздравь, он будет рад.

Да, где уж рад? Вот внук, смущается, не к месту дед, совсем не к месту, смотрят на него сочувственно пришедшие на праздник девицы, на него смотрят и на старые дедовы ботинки, на него и на ботинки, о чем-то хихикают.

Кровь приливает к голове, зачем он приперся, притащил с собой что-то в газете, кому оно надо, ну вот тут, дед, положи, слушай, деда, ко мне тут люди пришли, давай ты в выходные приходи, я дома буду точно, в субботу, нет, а лучше в воскресенье приходи. Нет. В понедельник лучше всего, после трех, как раз пары закончатся.

"Зарплата не маленькая - просто ее надо чаще платить", - любил я когда-то шутить. "Свободный капитализм" показал иной аспект денег: лучше низкие цены, чем большая зарплата. Когда меня пригласили приехать на несколько дней в Севастополь на парад 9 мая, я вежливо отказался, ссылаясь на слишком уж взлетевшие цены - "простите, друзья, но я не богатенький Буратино из Москвы". Друзья меня поняли, но отправили на местный форум, чтобы "не умничал. Не мы это придумали, и нам каждый день на это смотреть приходится". Честно говоря, узнал много нового и... стало грустно.

Принципиально в мире есть только два типа общества: демократия и сословный феодализм.

В демократическом обществе реализован принцип равенства всех перед законом, независимый и справедливый суд, разделение властей и священный принцип частной собственности.

В таком обществе формируется свободный рынок, на который все имеют равный доступ.

На свободном рынке появляется неравенство. Кто был более успешен и предприимчив тот станет богатым и наоборот. То есть на рынке появляются классы, имеющие равные права, но разный имущественный статус.

Богатые люди образуют свои политические партии, бедные -свои. Все партии согласовывают свои интересы в парламенте. Поэтому в демократических обществах есть либеральные партии, социал-демократические, консервативные и т.д партии.

Богатые хотят иметь низкие налоги, бедные высокую минимальную оплату труда, социальную защиту и пр. Их интересы противоположны и каждая партия старается бьется за свои.

Согласование различных интересов различных общественных слоев через выборы и парламентскую работу и есть собственно политика, а люди, которые профессионально этим занимаются, называются политиками. Политик отстаивает интересы своего класса.