Экс-президент Украины Виктор Ющенко выступил в прямом эфире Шустер-live накануне Рождества. Речь зашла про газовый вопрос и Ющенко, который всегда заранее и весьма тщательно готовится к публичным выступлениям, попросил маркер и чарт.
Он очень просто и буквально на пальцах объяснил в чем состоит проблема с заключенными экс-премьером Украины Юлией Тимошенко газовыми соглашениями.
Это только кусочек мозаики из которой состоит вся картина целиком, но наблюдать как за реакцией зрителей в зале, так и Шустера - занимательно уже сейчас.
Нужно понимать, что Ющенко - очень опытный финансист и ситуацию в экономике сечет как мало кто другой из местного политикума, а потому при текущем раскладе его симпатии на стороне действующей власти, которая лоббирует интересы крупной национальной буржуазии.
Ключевое не только для Ющенко слово - национальной, но от того буржуазия не становится менее буржуазной и преследующей исключительно свои, корыстные интересы, которые могут расходиться и часто расходятся с интересами государства вообще и социума в частности.
Завтра, когда ситуация изменится, Ющенко точно также поменяет вектор своей критики. Потому что он прежде всего не президент в отставке, но действующий политик, как это ни странно прозвучит сегодня.
Важно, что даже человек, который пришел к власти на волне Оранжевого переворота, пусть иносказательно, но заявил, что "экономика впереди политики", то есть процитировал одну из моделей демократизации так называемого авторитарного общества, обладающего административно-командной экономикой, отдельно отметив политическую разделенность страны, которая мешает принятию общих для всей "украинской нации" решений.
Это когда он по поводу того, что "нужно понимать экономическую сторону проблемы и не давать политизировать ситуацию там, где это не нужно" вдруг начал говорить. Look who's talking, как говорится.
Ну, и к вопросу реакции населения, которое якобы крайне обеспокоено и так далее и тому подобное. Разве что Шустер сообразил обо что именно ведется речь, но основная масса народа, присутствующего в студии, внимала с широко открытыми глазами, как будто что-то понимала.
Про то, какой ошибкой было поставить во главе государства человека, для которого вопрос заключения невыгодной для страны сделки, есть вопрос личного физического выживания, никто и не вспомнит. Теперь.
Комментарии
По-моему, даже я с азами знания экономики при соответствующей подготовке нарисовал бы то же самое :)
У меня вопрос к автору этого монолога, а что же Вы президент страны допустили такое подписание и почему после подписания ничего не изменили?
Ну и самое главное, что Вы за 5 лет президентства сделали?
Кстати, последний вопрос можно адресовать ко всем бывшим и теперешним руководителям.
Смех в том, что он на тот момент вообще ничего не решал. Конституционная реформа до и после. Это не отмазать лысого карлика, но чисто для справедливости.
Он же презиком был. Вполне мог хотя бы заорать "Гвалт! Люди добрі, що ж це робиться!" Зато сейчас на умняке проливает свет истины на то, что и тогда было ясно.
За что нам такая кара, что одни моральные уроды во власти...
Ну дык постоянно и кричал. Пока всех не достал своими истериками. Даже союзников.
Это не кара. Это результат.
Честно, не помню.
Еще реплика. почему никто из действующей власти таких спичей не допускает? Или я редко смотрю дуроскоп?
По поводу газа? Как думаешь, что будет с ними, если вдруг признают скорую аннексию или полную управляемость снаружи?
Согласен, не подумал.