Владимир Оленцевич взялся за Стуса, Ивасюка и Китастого
В Высшем административном суде находятся дела о лишении звания Героев Украины поэта Василия Стуса, певца и композитора Владимира Ивасюка и дирижера и руководителя Украинской капеллы бандуристов им. Тараса Шевченко в США Григория Китастого, инициированные донецким адвокатом Владимиром Оленцевичем, - сообщает Украина молодая (№ 219-220 от 2-3 декабря).
"Аргументация у Владимира Оленцевича "железная" - с ней он выиграл и дела по Бандере и Шухевичу: все награжденные Герои Украины не могут называться такими, потому что не были гражданами Украины", - отмечает издание.
Сын командующего УПА Юрий Шухевич убежден, что "Высший админсуд примет решение по делу Стуса, Ивасюка и Китастого в интересах Оленцевича".
"Я не сомневаюсь, что так и будет. Ведь там аналогичная ситуация, как и по делу Романа Шухевича. Две инстанции Оленцевичу отказали, но он подал кассационную жалобу, и ее удовлетворили", - сказал он, добавив: "Теперь слово за Высшим админсудом. И решение его будет аналогичным, только очень скандальным. Видите, это уже пошла настоящая лавина".
По словам того же Шухевича, "в свое время, приняв решение по делу Бандеры и Шухевича в интересах "донецкого" Оленцевича, ВАСУ загнал себя в тупик, потому что теперь, если суд не примет аналогичное решение при подобных обстоятельствах и мотивации, то тем самым признает, что предыдущие постановления по Бандере и Шухевичу были политическими".
"И если логически смотреть, то такие же основания снять Героя Украины есть и относительно Алексея Береста [герой Второй мировой войны, который установил Флаг Победы на крыше немецкого Рейхстага], генерала Кузьмы Деревянко [принимал капитуляцию Японии], даже ликвидаторов аварии на ЧАЭС. Ведь все они формально не были гражданами Украины. Они были гражданами СССР", - сказал Юрий Шухевич.
Вход на сайт
Интересуются
Говорит Донецк
Подписаться на новости
Лица
Опрос
Архивы
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
Комментарии
Я против, чтобы Бандера и Шухевич были героями Украины, но закон несовершенен. Допустим я не гражданин Украины, но приехал сюда по велению сердца, чтобы воевать на стороне украинского народа. Проявил героизм, спас Украину. Так что мне нельзя присвоить звания героя Украины?
Можно, но после того, как ты станешь гражданином :)
Оленцевич сам и предложил вариант, который по его мнению лучший и, как ему кажется, должен был действовать Ющенко: нужно было сделать эту пару гражданами Украины посмертно и потом - давать награду, но Ющенко сильно спешил.
В связи с выше изложенным у меня два вопроса:
1. Кто мешает нынешнему президенту дать всем героям Украины гражданство?
2. У этого адвоката, что нет практики? Ему больше нечем заняться? Сколько он уже подал жалоб, посетил заседаний различных судов? И сколько еще предстоит! Это все за свой счет?
Спорить можно много :) Я тоже против Бандеры и Шухевича...
Но, сука, Герой Украины - дирижёр и руководитель Украинской капеллы бандуристов им. Тараса Шевченко в США - это просто какой-то сюрреалистический пиздец! Как говорится: "Кто все эти люди?" :)
Ющенко этим Бандерой и Шухевичем заложил мину замедленного действия. Достаточно было просто не дергаться, но теперь звание это - декоративное. Не только в бандурыстах дело. Борис Белаш тоже известный герой. Такое ощущение, что дают эту награду самых спорным личностям и фигурам намеренно.
может ты хотел сказать "немеряно"? :)
Намеренно немерянно :)
Василий Стус и Владимир Ивасюк остаются Героями Украины – постановление ВАСУ
Указы Президента Украины о присвоении звания «Герой Украины» поэту Василю Стусу и музыканту Владимиру Ивасюку являются законными. Постановления об этом принял Высший административный суд Украины 9 и 29 ноября 2011 года соответственно, - сообщил редакции «ОстроВ» адвокат Владимир Оленцевич.
Он напомнил, что 15 июля 2008 года подал в Донецкий окружной админсуд иск о признании незаконным и отмене Указа Президента Украины Виктора Ющенко от 26 ноября 2005 года о присвоении В. Стусу звания Герой Украины. Адвокат аргументировал свой иск тем, что В. Стус на момент награждения не являлся гражданином Украины. Но суд в удовлетворении иска отказал. «Тогда я подал в Донецкий апелляционный админсуд апелляционную жалобу, но она также был отклонена. Я подал кассационную жалобу в Высший админсуд Украины, который 26 мая 2009 года постановил открыть производство по моему иску», - рассказал В. Оленцевич.
По его словам, более чем два года в производстве по его иску не было никакого движения, и только 9 ноября 2011 года Высший админсуд поставил точку – оставить иск по В. Стусу без удовлетворения.
В. Оленцевич также рассказал, что такая же история произошла и с его иском по Указу о присвоении звания Героя В. Ивасюку. «16 апреля 2009 года я подал иск в Донецкий окружной админсуд о признании незаконным Указа о присвоении В. Ивасюку звания Герой Украины на том же основании - на момент награждения он не являлся гражданином Украины. Суд мне отказал, я подал жалобу в Донецкий апелляционный админсуд, он тоже отказал, тогда я подал кассационную жалобу в Высший админсуд», - напомнил подробности адвокат.
«Только 8 октября 2009 года ВАСУ постановил открыть производство по данному иску, и точно также в течение двух лет производство по иску лежало без движения. Лишь 29 ноября 2011 года ВАСУ оставил мой иск без удовлетворения окончательно», - сказал В. Оленцевич.
«Суд подтвердил законность Указов по Стусу и Ивасюку. Тогда почему он отменил указы по Бандере и Шухевичу?», - сказал В. Оленцевич, комментируя постановления ВАСУ.
«Я не знаю, не видел, но говорят, что в США на здании Верховного Суда написано так: «Решение Верховного Суда окончательно не потому, что оно правильно, а правильно, потому что окончательно». Наверное, это как раз такой случай», - заключил В. Оленцевич.
http://ostro.org/news/article-295503/