Янукович

«Говорят, у журналиста в Украине два основных способа прославиться - через некролог или из тюремной камеры. Не мне первому из отечественных бумагомарателей выпала честь похлебать тюремных обедов. И, судя по всему, не мне последнему. От посещения тех мест, где я недавно побывал, не застрахован никто из нашего цеха. Отсюда – совет: ребята, не теште себя иллюзиями - учите УПК.»
I
Первые угрозы со стороны налоговиков в мой адрес поступили 12 июня. То есть, не то, чтобы раньше мне никто не угрожал – граждане прокуроры угрожают «посадкой» после каждой моей громкой публикации, но столь конкретно угрозы прозвучали впервые. В тот день около 10 утра я позвонил в ГНИ в Ворошиловском районе Донецка с просьбой прокомментировать для предстоящей статьи ход внеплановой проверки, проведенной в октябре 2001г. в кафе «Кураж». В результате проверки директор кафе Андрей Ситник стал инвалидом второй группы по причине обширного инфаркта, поскольку ранее даже и предположить не мог, что проверку будут проводить пьяные налоговички, которые, вкусивши хлеб-соли и выпив по бокалу вина, устроят форменный дебош.

Заместитель начальника ГНИ записала мои вопросы, а минут через сорок в кафе начали названивать неизвестные, представляясь сотрудниками налоговой милиции. Жене и дочери предпринимателя угрожали расправой, а касательно моей скромной персоны звонившие заявили: «Уймите Бойко, а не то разорвем». Перепуганные женщины немедленно подали соответствующее заявление в прокуратуру Ворошиловского района, попросив обеспечить их охраной, и сообщили о случившемся в областную налоговую.

Охрану, естественно, никто им не обеспечил (в прокуратуре заявление и рассматривать не стали), а из городской налоговой милиции 21 июня позвонили в редакцию газеты, где я работаю, и попросили подойти – нужно разобраться с жалобой Людмилы Ситник, пересланной им из ГНА в Донецкой области. Вооружившись документами, собранными в ходе журналистского расследования, пребываю в городскую налоговую пред ясны очи некоего господина Сулейманова. Сулейманова интересует, нет ли у меня еще какой информации о налоговых бесчинствах – ему, мол, долг службы велит следить, дабы в налоговые ряды не прокралась гидра коррупции и мздоимства. Я, естественно, говорю, что фактов таких у меня хоть пруд пруди. Привожу пример – начальник налоговой милиции Киевского района г. Донецка Вадим Папаика умудрился продать за бесценок оборудование промышленного предприятия, находящееся в налоговом залоге, без ведома самого предприятия и по цене, в пять раз меньшей оценочной стоимости. Сулейманов начинает нервничать, записывает стоимость оборудования согласно экспертной оценке (550 тыс. грн), продажную стоимость (110 тыс. грн), выслушивает мой риторический вопрос о том, куда делась разница, куда-то выходит. Причина нервозности очевидна – Вадим Александрович Папаика приходится сыном Александру Алексеевичу Папаике, председателю ГНА в Донецкой области. А я, между тем, щебечу, как пташка Божия, не понимая, каким образом оканчивают свой земной путь носители подобного рода знаний.

Известно что основой могущества США является доллар. Через безграничную эмиссию долларовой массы США грабят весь остальной мир.

Валютные резервы государств хранятся в US- казначейских бумагах и представляют собой долг США перед держателями резервов, но этот долг весьма специфический, он только растет, и отдавать его не требуется.

До 1972 г США были обязаны обменивать доллары на золото по утвержденному курсу 35 долл. за тройскую унцию, но делать этого категорически не желали.

Первым в Европе , кто начал сомневаться в бумажном долларе США был французский президент Де Голль. Он потребовал что бы американцы обменивали свои доллары на золото. Начиная с 1965 г. Франция регулярно обменивала свое положительное сальдо платежного баланса (выраженное в долларах) на американское золото.

Только за 1965 год Франция обменяла в США на золото 874 млн. долларов! По тем временах огромная сумма!

Американцы хотели свободно и неограниченно печатать свой доллар, но совершенно были не готовы отдавать за свою эмиссию реальное золото!

Во всем мире золото с Америки требовал только бравый генерал де Голль. Остальные не решались.

Многие сейчас недоумевают на тему, так в чем же разница, если на месте миллиардера Януковича, оказался миллиардер Порошенко, который даже выглядит внешне весьма похожим на Викторфедырыча. Этакий моложавый и более протюнингованный вариант, пишет у себя в блоге Алексей Иванов.

Понятно, что вопрос, а в чем же разница, остается риторическим. Вроде как Майдан стоял против олигархов, а их сейчас во власти больше, чем когда-либо. При этом народ просто млеет от счастья их созерцая.

Знаю пару человек, которые год назад исходили праведным гневом на «кровопийц и воров», сейчас на них чуть ли не молятся. Видя в них гарантов целостности и процветания Украины. Хотя антропологически, статус олигарха это гарантия в первую очередь личного процветания, для чего он может поддержать (на время естественно) те или иные политические лозунги.

На данный момент количество мягко говоря состоятельных людей внутри украинской власти зашкаливает. И каждый день приходят все новые и новые вести из сферы кадровых назначений. Вот внезапно мы узнали, что харьковским губернатором станет абсолютно новое, доселе нигде ни в чем не замешанное и не заподозренное лицо, а именно Геннадий Адольфович Кернес.

Некоторые злопыхатели поговаривают, что порошенковский харьковский губернатор Геннадий Кернес, как две капли воды похож на януковического мера Харькова Геннадия Кернеса. Того самого Кернеса, который входил наверное в пятерку самых ненавидимых деятелей прошлой власти.

В период Майдана и до него наша истеричная оппозиция, которая сегодня нынешняя власть, навязала народу образ Янукович, как кровавого диктатора.

Это, конечно, было преувеличение. Или точнее, это полностью не соответствовало действительности. Никаким диктатором Янукович не был.

Он был банальным авторитарным руководителем, каких на постсоветском пространстве пруд пруди. Собственно, после падения коммунизма никакой иной формы управления страной и быть не может.

Авторитарными были все руководители Украины и до Януковича. Разве кто то из них допускал возле себя независимые ветви власти?

Независимый парламент, независимый суд, независимую прокуратуру и Конституционный Суд? Вопрос риторический...

Ну, какой Янукович был диктатор, если при нем оппозиция в парламенте горлопанила на всю страну, понося Семью ? И никто ее не преследовал как бы оппозиция не пыталась представить себя в роли мученика.

Диктатура означает что всякая официальная оппозиция в стране ликвидируется, как таковая. Как в Белоруссии.

У нас оппозиция вольготно себя чувствовала! Даже акции устраивала типа Повстань Украина! Попробуйте устроить такой перфоманс в Белоруссии! Вы даже не в тюрьму угодите , а просто сгинете., исчезните. Вот это называется диктатура!

Какой диктатор позволил бы Савику годами приводить на передачу всяких трепачей типа Соболева, Тягныбока, Пашинского и пр., поливающих " диктатора " грязью?

Где бы был Кличко при диктатуре? А Кролик? Да он бы никогда и не сунулся в оппозицию при диктатуре! Сидел бы где - ни будь в НБУ и мирно полизывал бы предписываемые места.

Тимошенко посадили абсолютно справедливо! На ней просто клейма ставить некуда. И заработала она не на 7, а на 107 лет! Пару министров ее правительства тоже посадили, но там обычная коррупция. Сейчас также пооткрывали уголовные дела против всего состава правительства Януковича. Это справедливо и никто не называет нынешнюю власть за это диктаторской.

Все правительства у нас повально воровские (и нынешнее тоже!) и процесс преследования друг друга это у нас вполне нормальная традиция. К диктатуре это не имеет никакого отношения. Обычная борьба за ресурсы, схемы и потоки.
Диктатор всегда опирается на силовые структуры и армию, которые в подобных обществах являются высокооплачиваемой элитой.

При Януковиче и армия, и МВД влачили жалкое состояние.. Он был жлоб и дурак. Поэтому во время Майдана ни милиция, ни армия не выразили особого желания защищать такой режим, который не платил им достойное вознаграждение за лояльность. В Белоруссии же силовые структуры будут защищать и Лукашенко и свой привилегированный статус в обществе. И в России тоже. И в Казахстане.

Янукович не был диктатором и, уж тем более, не был кровавым диктатором. И все кому надо прекрасно это знали, потому и самолюбовались на Майдане перед камерами. Разыгрывали спектакли в стиле "куля в лоб" и другие подобные перфомансы.

В конце концов Януковича свалила кучка радикальных маргиналов , потому что силовики отказались защищать " кровавого диктатора" и договорились с будущей новой властью.

Янукович не был диктатором, а был недалеким, малообразованным, ленивым политиком советского типа с криминальным сознанием. Из таких дураков диктаторы не получаются. Диктатор это воля и интеллект в первую очередь.

Максимум на что он оказался способным это создать Семью и начать отжимать приглянувшиеся бизнеса. Как только он "ошибся с геополитическим выбором", то сразу стал не нужным Западу и его немедленно прогнали по технологии цветной революции.

Вполне возможно что настоящая диктатура в Украине еще впереди и тогда мы помянем добрым словом душку Януковича!

Расскажу вам историю пока. Историю одного выражения, вполне себе ушедшего когда-то в народ.

Я была непосредственным наблюдателем рождения этого, можно сказать, "мема" (Тарас Москалюк не даст соврать, ибо тоже там был, ну, и еще найдутся товарищи, которые смогут поправить, если что ;)).

Дело было, если не ошибаюсь, весной 96-го. В Донецкой области назначили нового губернатора - никому особенно не известного в тот момент Виктора Федоровича Януковича. Если какие слухи и просочились, так это его кличка "завгар", но это к слову.

Я в тот момент работала в местной телекомпании. Президентом телекомпании был матерый советский... ну, журналистом его назвать у меня язык не повернется... скажем, телефункционер Г.К.

Карьеру он сделал как собкор "Останкино", а наиболее примечательным его свойством (помимо ярко выраженных свойств матерого функционера) был тембр голоса. Левитан мог отдыхать, Кириллов - просто мальчонка-подмастерье.

Роскошный глубокий баритон с похоронно-трагическими интонациями и исполненными всевозможных смыслов паузами между каждым словом. Даже если Г.К. говорил что-нибудь вроде "передайте солонку", это звучало как "сегодня в 4 часа утра вероломно..."

C XVII по XIX век главным наступательным вооружением деревянных боевых кораблей были чугунные пушки, которые устанавливались сначала на верхней палубе, а потом и на специальных орудийных палубах.

Чтобы избежать повреждений ввиду сильной отдачи при выстреле, эти тяжеленные пушки не крепились к деревянному настилу намертво, но привязывались к борту парой канатов и устанавливались на колеса, что позволяло вернуть погасившее кинетическую энергию выстрела орудие на место.

Бывали такие случаи, когда в результате шторма ли, выстрела ли крепежные канаты рвались и тогда корабельное орудие, чьим основным предназначением было уничтожение неприятельских войск, становилось опасным не только для канониров, но и для всего корабля, потому как пушка эта могла вылететь и из лафета.

Пушка превращалась в нечто, способное нанести непоправимый вред и ущерб тому, что совсем недавно она защищала и чьей неотъемлимой/составной частью являлась, то есть становилась той самой сорванной/оторванной/оторвавшейся/слетевшей с колес/лафета пушкой.

Из фокального вокабуляра английских моряков и пиратов это выражение не сразу пришло в повседневную речь, но сегодня его используют все кому не лень.

В русском языке далеким и мало соответствующим действительности аналогом может быть идиома Слон в посудной лавке.

Участники митинга на площади имени Ленина в Донецке, где собралось так называемое Народное ополчение Донбасса, сорвали с флагштока областной госадминистрации флаг Украины и подняли вместо него флаг России.

Оба митинга сошлись в один на площади Октябрьской

Участники митинга также избрали Народного губернатора - командира ополчения Павла Губарева и скандируют «Слава Беркуту!» и «Россия, Россия!».

На втором митинге, проведенном по инициативе уже ряда общественных организаций на Октябрьской площади, что у самых стен областной государственной администрации, выступил председатель Донецкой областной госадминистрации Андрей Шишацкий.

"Мы должны сохранить в Донбассе мир и стабильность, отстоять свои ценности, сберечь в регионе законность и порядок", - подчеркнул он.

Потом оба митинга слились практически в один: участники мероприятия на площади имени Ленина двинулись на площадь Октябрьскую, где повеселили местную публику, мягко говоря.

Власть деформирует человека сильнее, чем деньги. Абсолютная власть деформирует абсолютно. Меняет исподволь, но необратимо.

Трансформации эти не заметны сразу, потому как происходят постепенно, но если смотреть на одну и ту же личность не постоянно, а в начале и в конце пути, то различия бросаются в глаза.

Пресс-конференция беглого президента Украины Виктора Януковича в Ростове-на-Дону - знаковое событие. Это веха, которая отмечает переход некогда самостоятельного политика, чье головокружение от успехов стоило ему страны, а ее народу - покоя, в статус марионетки.

Украина - наш стратегический партнер и Я не встречался с Путиным - показательные фразы склонного к оговоркам Януковича, которые говорят много больше, чем слышит ухо.

Сильная Украина и раньше не была нужна никому, а теперь она просто никому не нужна, как единое целое. Страна, летящая в нору...

Отныне у нас два императора: один как бы узурпатор в Киеве, другой - как бы в изгнании в Ростове. И выборы в мае. И замечательная перспектива потерять страну уже к апрелю.

Очень дорого могла обойтись Путину сочинская Олимпиада - мифические 50 миллиардов + Украина, чья ползучая капиталистическая интервенция путем скупки наиболее интересных активов началась не вчера и не завтра должна была закончиться.

Российский лидер нашел оригинальный выход - купил себе украинского Горбачева. И теперь нас ждет если не оккупация отдельных регионов, то балканизация всей страны.

Выпущен из зала суда на подписку о невыезде житель Донецка, лидер местной организации "Гражданская сила" Константин Лавров, который в 2011 году был осужден на 5 лет за вымогательство 7 тысяч долларов у корпорации МАКО, принадлежащей Александру Януковичу, сообщает корреспондент УкрИнформа.

"Дело Константина Лаврова отправить на дорасследование, а его выпустить на свободу на условиях подписки о невыезде", - такое решение принял Апелляционный суд Донецкой области.

Как заявил Лавров, он счастлив, что наконец-то может увидеть жену и двоих детей. Лавров подчеркнул, что именно в суде он намерен доказать свою невиновность.

Константин Лавров принимал участие в акции протеста жителей Донецка против застройки на месте донецкой гостиницы "Дружба". Субподрядчиком выступала корпорация Януковича-младшего МАКО. Во время http://govorit.donetsk.ua/novyi-skandal-so-stroitelstvom-v-tsentre-vmesto-druzhby-vysotka.html">одной из стычек в окрестностях строительной площадки пострадали люди.

Впоследствии Лавров был обвинен в том, что он вымогал от субподрядчика деньги, взамен обещая урегулировать конфликт с общественниками.