Спустя туеву хучу лет пересмотрел Машет собакой, которая Wag the dog. Как-нибудь на очередных выходных пересмотрю еще Гражданина Кейна.
Ситуация на планете the Mlya! складывается уникальная: с одной стороны обилие толковых авторов и источников, которые в разной степени популярности рассказывают о сути коммуникативных вещей, но с другой стороны: тотальное, хтоническое и даже имманентное безволие и невежество масс при взаимовыгодном отсутствии интереса со стороны властей и контролирующих органов.
Несколько обычных и банальных замечаний не по поводу фильма, нет, а просто так, без повода. Просто потому, что устал наблюдать одно и тоже и мне скучно повторять одно и тоже по поводу распространенных заблуждений.
Первое заблуждение, касается современного человека, его уровня образованности, мировосприятия и взаимоотношений. Благодаря средствам коммуникации современный человек действительно видит намного дальше и намного больше, но в тоже время он видит ничуть не менее искаженную картину мира, чем человек не такого уж и далекого прошлого, когда информация передавалась из уст в уста с низким уровнем верификации и высоким уровнем шума и искажений.
Изменились каналы передачи информации, их диаметр и число увеличились, но содержимое осталось прежним. Выполняя функции рассказчика и передатчика опыта, наполняются каналы все теми же людьми из плоти и крови, которые все также балансируют на все той же грани мортидо и либидо.
Второе заблуждение касается роста качества и объема потребляемой информации. Количество информации, которую может обработать один отдельно взятый мозг в отдельно взятую единицу времени конечно, но это не константа, а переменная, зависящая от кучи факторов, в том числе и физиологических. Пусть будет Х. В случае с одним мозгом, с его рецепторами и анализаторами и корою больших полушарий объем обрабатываемой информации V приблизительно равен X и колеблется в зависимости от способа, частоты, времени воздействия и кучи других факторов. Это не арифметика, нет. И даже не алгебра.
N - cовокупность черепных коробок, собранных воедино, не только не обрабатывает информации больше, сообразно числу задействованных мозгов, где V = N умноженное на X, но снижает объем ее выхода при совокупном росте входа, то есть формула приблизительно такова: V= NXK, где К - коэффициент много меньший единицы. Только если группа не объединена единой целью и не действует во имя ее достижения, представляя из себя так называемых информационных сикеров.
И это я еще не учитываю время, которого с каждым годом становится все меньше. Или кодирование информации, равно как и не провожу границу между собственно обрабатываемой информацией и информацией, которая воспринимается и берется в рассмотрение.
Третье. С ростом числа потребителей информации результирующая мнений будет выражена тем меньше, чем более интерпретированная и разносторонняя информация поступает и чем больше число и разнообразие приемников, которые формируют в своих головах некие месседжи на основании имеющихся у них верований, ценностей и отношений.
Как и все сущее, результирующая эта вполне может быть описана Гауссовой кривой, но ее высота и площадь зависят не только от качества сигнала и количества приемников, но также от экспозиции и частоты повторений.
Поляризация украинского общества, наблюдаемая который год, есть упрощение и уплощение общей картины, суть стереотипизация, способствующая более яркому проявлению изменений в кривой нормальности распределения в зависимости от придаваемого информационного импульса.
Четвертое. Информация снижает неопределенность. Большое заблуждение считать, что проистекающее с серебристых экранов дуроскопов или мерцающих мониторов компьютеров, есть информация. Ибо зачастую продукт этот не соответствует этому классическому определению, наоборот повышая неопределенность, внося смятение, а значит информацией не является. Пусть и служит для выработки/корректировки как мнений, ценностей и верований, равно как и формирования на их основании месседжей.
Пятое. И главное. Если много лет тому краеугольные камни отношений, ценностей и верований закладывались семьей, то сегодня их формирует даже не общество с его школой и лидерами мнений, а медиа, которые и определяют картину мира. И страшное, катастрофическое и совершенно преступное заблуждение состоит в том, чтобы игнорировать тот факт, что именно медиа мир и есть.
Чего не показано по телевизору, того не было. Войны начинаются и выигрываются на информационном поле. Контроль и доступ к информации с обеих сторон информационной двери, являются определяющими в принятии решения на любом уровне. От бомбардировки Триполи и начала наземной операции в Тегеране до выбора марки автомобиля и места отдыха в долгожданном отпуске.
Грешно думать, что человек образованный менее манипулируем, чем не изможденный высшими образованиями. В современных условиях скорее наоборот.
Именно они, имеющие доступ к знаниями и большому числу каналов информации, обладающие свободными ресурсами, в том числе человеческими и временными, рассуждающие более или менее логично и в меру критично оценивающие происходящее вокруг, наиболее подвержены всякого манипуляциям.
Вот и я очень много времени трачу зря, читая специальную литературу, которая в этой стране никому не нужна.
Читаю просто потому, что мне это интересно, что именно теория массовых коммуникаций и формирование мнений и отношений были моей специализацией в провинциальном учебном заведении за океаном.
Маклюэн, Гёрбнер, Бандура, Хомски и прочие высоколобые подозревали и сильно интересовались не столько коммуникацией, сколько природой человека и потому, даже игнорируя физиологическую составляющую объективной реальности данной нам в ощущениях, уверенно говорили как о зависимости современного человека от средств массовой информации, так и его слепой и глупой вере/неверии в их объективность, важность и незаангажированность, равно как и собственную независимость и объективность.
Каждый раз когда речь идёт о том, что же на самом деле происходит в Ливии, в Ираке, Египте, Тунисе или ещё каком-нибудь месте, где ещё вчера всё было хорошо, а сегодня - опа, и ротация элит, я напоминаю себе лично о том, что все эти рассуждения яйца выеденного не стоят, так как основаны на качественной редакторской работе, а значит на той наиболее доступной форме правды, которую сейчас можно и нужно показать аудиториям. Судить по ней о событиях, все равно что рассуждать о постановке танца у костра по теням, отбрасываемым на стены пещеры.
Никого не смущает, что миром успешных, свободных, умных и независимых как бы интеллектуалов правят недавние болтливые недоучки из числа чаще всего гуманитариев, которые быстро схватывают по верхам, имеют широкий круг знакомств, слывут изворотливыми и ветреными, получают гроши, умудряясь вносить хаос даже в биржевые сводки?
Комментарии
Так же как сегодняшние корпорации пытаются дополнительно привлечь и включить индивида в собственные процессы производства, так и социетальные общества могут управлять личностями предлагая им варианты взаимодействия и коммуникации.
В этом тренде заключена смена парадигмы изменяющая порядок в обществе и процессы социальной интеграции, функционирующие образцы которых уже появляются в сети.
Очевидно, что такой недоиспользуемый ресурс, как человеческий капитал, по сути является единственным из доступных ресурсов для сообществ, в отличие от финансов, производств и природных ресурсов, этот фактор будет способствовать самоорганизации, развитию социальных институтов, институализации и доступу социума к общественным ресурсам.
Да, самая на текущий момент аналогичная аналогия :) - это события в Ливии.
Смотрю новости, читаю украинских "лыцарей клавиатур" в камментах и рыдаю буквально...
Настолько тупенькие, что даже кроссовки по ночам на деревья забрасывать не нужно...
Во всю хрень верят...
И даже если через 15 минут сообщают, что Мухомора все-таки еще не поймали, то даже тени сомнения не возникает в куче "вермишели", которую они таки схавали с этой приправой..
От удалось конечно Ющенке из 12-летних детишек вырастить поколение 17-летних выродков...
Сволочь...
PS Александр! Вы бы поменьше трендов, Гауссов и прочей математики. Психология...психиатрия - вот "полезные нужные знания" :) Главное - вырастить "растения", которые поменьше знают и думают. А потом управлять на уровне рефлексов.
Рома, мы с тобою на Вы? Или я ошибся в нике?
Ну, если он правильно профиль заполнил - он Рома :)
Мда. Донецк - это маленькая улица одной большой деревни, под названием Земной шар. :)
Я тоже не люблю Ющенко. Но, справедливости для, не он один тут постарался.
А так - так можно просто смотреть старые, хорошие детские фильмы. Там почти то же самое рассказывалось, только несколько короче:
Les, а зачем вообще такое читать? Не проще ли ограничится своим личным сообществом? Разговоры про "лыцарей клавиатур" работают на "понижение", пора нормативно выводить из употребления и контекста общения.
Саш, да это привычка. Чеботкова вон еще в 95 годе Дмитрий Юрьичем называли :)
Вы пугаете меня, Роман Александрович! :)
Врага надо знать в лицо! :)
Ну и опять-же, понимать, в какое общество ты рискуешь выйти завтра утром из дома :)
Ладно, если вчера человек спросил: "А шо, в Ливии война?".
Гораздо хуже, когда человек спросит: "А шо, у нас уже пол года президентом Тягныбок?"
:)
Так так обычно и бывает! :) И спросит человек в лучшем случае. Скорее попросит :)
Всмысле привычка из разряда приколов, а не привычка общения такая :)
Стало страшно. Дальше не читаю.