Образование

Министр образования и науки ДНР Лариса Полякова рассказала о правилах поступлении в вузы Российской Федерации граждан Донецкой Народной Республики.

«Определен порядок поступления граждан Донецкой Народной Республики в 2015-2016 учебном году в вузы Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», соотечественники имеют права на получение среднего профессионального образования, высшего образования и дополнительного профессионального образования наравне с гражданами РФ.

Граждане ДНР могут поступать в вузы России с документом о среднем общем образовании, выданном Донецкой Народной Республикой, и на конкурсной основе претендовать на обучение за счет средств бюджета РФ наравне с российскими гражданами.

Прежде, чем готовить документы для предъявления в вуз, нужно побеспокоиться о пакете документов, подтверждающих статус соотечественника. Предложено три варианта поступления в вузы наших детей:

- на общих основаниях по правилам приема вуза с нашим аттестатом;
– по программе соотечественник, на общих основаниях без ЕГ с аттестатами ДНР в любой вуз России;
– по программе соотечественник, на общих основаниях без ЕГ с аттестатами ДНР в определенный вуз России, в который выделены квоты.

Обращаем внимание, что полная информация о правилах приема в конкретный вуз размещена на сайте этого учреждения. Поступающему необходимо заблаговременно ознакомиться со сроками приема документов, перечнем вступительных экзаменов, а также информацией наличия или отсутствия общежитий» – рассказала Лариса Полякова.

С перечнем вузов, которым были выделены дополнительные места для приема граждан ДНР, можно будет ознакомиться на сайте Министерства образования и науки РФ.

Многим это интересно. Каким образом внезапно офашистились украинцы? Откуда столько ненависти и злобы? Наверняка на Майдане опоили вполне себе адекватных людей...

На самом деле все начиналось гораздо раньше, чем случился переворот. Интернет вовсю обсуждает сборник диктантов и упражнений для русскоязычных школ – с человеконенавистническими, откровенно нацистскими текстами.

Хочется вставить "пять копеек". Этот педагогический шедевр в 2011 году выпустило в свет издательство "Ранок". Да-да-да. Во времена правления тирана Януковича.

Автор нижеприведенного текста, рекомендуемого старшеклассникам – доктор экономических наук, профессор Иван Балабаха. И кандидатскую, и докторскую диссертации защитил во времена "проклятого совка". Тогда же стал профессором Харьковского института механизации и электрификации сельского хозяйства.

Профессор имел множество "проклятых совковых" наград. Заслуженный работник образования.

Была ли канцлер Германии Ангела Меркель в Донецке? Если вы спросите об этом Google или любой другой авторитетный источник, вы получите ответ – да. Из этих недр на вас ринется информация о том, что она проходила языковую практику в одном из наших вузов и даже спускалась в шахту. Это растиражировано по сотням интернет-ресурсов. Но так ли это на самом деле?

Впервые информация о донецком эпизоде в жизни Меркель появилась в августе 2014 года. Тогда фрау канцлер прибыла в Киев на празднование Дня независимости Украины и в кулуарах сказала что-то такое. Проблема в том, что сказано это было на закрытой встрече с мэрами городов.

В открытый доступ ее воспоминания попали благодаря представителю украинского президента по вопросам мирного урегулирования Ирине Геращенко.

Вот что она сказала журналистам о впечатлениях гостьи: «Госпожа Меркель вспомнила, как во времена ГДР она проходила языковую практику именно в Донецке, там даже спускалась в шахту. Как горячо там печет солнце, как тяжело там без воды. Она внимательно рассматривала фото разрушенного Донецка. Разбитые дома и разбитые школы ее поразили».

Так или иначе, все сотни упоминаний на тему «Меркель в Донецке» восходят именно к тексту Ирины Геращенко. Надеясь, что госпожа представитель все поняла и передала правильно, мы заинтересовались и приступили к изысканиям. С тех пор прошло уже сами видите сколько месяцев. И, к нашему удивлению и сожалению, ситуация не прояснилась.

По логике, Меркель могла проходить языковую практику только в двух вузах - либо в ДонГУ, либо в ДПИ. Мы пробовали найти ее «концы» и там, и там. Надо было еще учитывать, что тогда Меркель носила девичью фамилию – Каснер.

Настоящая фамилия ее отца была Казмерчак, но эту польскую фамилию он сменил на немецкую в неспокойные годы, когда на славян в Германии начали поглядывать косо.

Фамилию Меркель молодая Ангела приобрела после свадьбы в 1977 году, когда до окончания университета ей оставался год. А немецкие студенты приезжали к нам на языковую практику все-таки в начале обучения. Значит, Донецк посетила Каснер, а не Меркель.

Высшее образование будущая канцлер получала в Лейпцигском университете, на физическом факультете. Тема ее дипломной работы - «Влияние пространственной корреляции на скорость бимолекулярных элементарных реакций в плотной среде».

Ну и скажите, кто борется за людей, а кто за территории?

И в то же время:

Ректора Донецкого Национального, Университета Сергея Барышникова сняли с должности. С 24 марта его место займет бывший проректор по научной работе Светлана Беспалова, которая также известна по своей работе на посту декана биологического факультета.

"Все в шоке, никто "ни сном ни духом" об этой ситуации, пока сами в интернете не прочитали. Пошли потом в деканат и подтвердили, Барышникова больше не будет, теперь ректор - Беспалова. Это все очень странно. Обычно в университете долго ходят слухи, которые потом подтверждаются или нет. А тут, в один момент все. И ничего не ясно. Никто ничего не знает, все молчат", - цитирует анонимную сотрудницу Донецкого университета портал VGorode.

Сергей Барышников был назначен и.о. ректора университета властями Донецкой народной республики в сентябре 2014 года. До этого он работал на историческом факультете ДонНУ и был главой Донецкого Центра политологического анализа и технологий.

Полотно, которое сам каталонский художник самоучка Cayetano de Arquer Buigas назвал Портрет Сары, а британские галеристы переименовали в понятное Ohh! из маркетинговых соображений - лучшая иллюстрация к набившему уже оскомину термину "когнитивный диссонанс", которым в Фейсбуке пользуется каждый первый.

В действительности это состояние психического дискомфорта отдельного индивида, вызванное столкновением в его ограниченном сознании нескольких конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или даже эмоциональных реакций.

Чаще всего индивид стремится избавиться от неприятных ощущений. "Ой, не говорите мне такого!", "Это бред истеричного неврастеника" и "На самом деле все не так", - укрепились своими корнями как раз там.

Если опорочить источник, понятно объяснить или ограничить поступление диссонирующей инфы не получается, то тогда вступает в действие эскапизм, то есть побег.

Практически половина населения страны, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре Старого Света, вот уже год находится в этом волшебном состоянии.

Специалисты утверждают, что большую часть глаголов английского языка можно отнести к двум основным типам.

Первый - латинского происхождения. Они часто используются в официальных речах и литературном языке.

Второй – глаголы германского происхождения и производные от них фразовые глаголы, которые чаще используют в разговорной речи.

Фразовый глагол - устойчивая связка из самого глагола и предлога (или наречия). Скажем, слово come (идти, приходить, прибывать) может стать come in, то есть "входить", come back – "возвращаться" или "come out", то есть "выходить".

Иногда эти связки сочетания настолько запутаны, что каждый раз удивляешься открывшимися горизонтами.

Фотка кликабельна.

Женя Тимонова в своей программе "Всё как у зверей" тронула весьма неоднозначную тему - вопрос патриотизма. На самом деле чуть притянуто за уши, потому что речь все-таки про альтруизм и самопожертвование, что имеет определенное распространение в животном мире, но не есть патриотизм. Послушать и почитать познавательно, но выводы делайте самостоятельно.

* * *

Сегодня мы снова на древней прародине человечества. И в этот раз это кафедра Антропологии Московского университета. Потому что именно здесь обитает мой сегодняшний соведущий Гейдель, Человек Гейдельбергский, непосредственный предок Homo Sapiens.

Гейдель, у нас вообще – голова, и поэтому расскажет нам сегодня массу интересного про нас самих.
Например, почему мы такие альтруисты, какие инстинкты нас заставляют быть патриотами и как нами управлять с помощью всякой гадости.

Способность жертвовать собой – это не только человеческая черта. Животные тоже так умеют. Вот. Например, пчёлы без разговора отдают свою жизнь, защищая улей, потому что, ну как всем известно, каждый укус пчелы смертелен, но только для неё самой.

У муравьёв рода camponotus, вообще есть свои солдаты камикадзе: они в бою, защищая муравейник, умеют так напрячь брюшко, что буквально взрываются, заливая противника клеем, и таким образом вынуждая склеить ласты вместе с собой.

Одним словом: альтруизм, а взорвать себя – это акт экстремального альтруизма, он для животных, ну, в общем, достаточно обычное дело.

Министерство образования и науки Украины ожидает участия во внешнем независимом оценивании около 5 тыс. выпускников из Донецкой и Луганской областе, заявил заместитель министра образования и науки Павел Полянский.

Дети из Донецкой и Луганской областей, желающие пройти ВНО, смогут это сделать в тех учебных заведениях, которые находятся на территории, подконтрольной Украине. По подсчетам МОН, из Донецкой области таких выпускников 11 классов будет до 3 тысяч, а в Луганской - порядка 2 тысяч выпускников, которые потенциально захотят пройти ВНО.

"До 27 июня 2015 года все, кто пожелает пройти ВНО, смогут это сделать. Это касается в том числе, тех детей, которые вынужденно оказались в зоне АТО... Дальше продолжать срок проведения для ВНО нет смысла. Мы уверенны, что до этого срока все желающие смогут пройти ВНО, в том числе из Луганской и Донецкой областей. Каких-то отдельных льготных условий при преступлении для таких детей из зоны АТО не предусмотрено. Все абитуриенты будут в равных условиях", - отметил Полянский.

Регистрация для участия в ВНО-2015 началась в Украине 5 января.

Небольшой городок Конотоп, райцентр Сумской области, в общем-то не избалован вниманием широкой публики. Мы знаем про Конотопскую ведьму да, может быть. Кто-то слышал шутливую песню Вячеслава Малежика о Конотопе. Но этим летом (1995 год - ред.) жители городка имели счастье лицезреть в Конотопе помпезное празднество под хоругвями и иконами, с молебнами и выспренними речами в присутствии множества знатных политических особ из Киева и Львова.

Что же отмечала эта публика в Конотопе? Оказывается, очередную - даже не юбилейную - годовщину Конотопской битвы 1659 г. Помпезность можно объяснить лишь тем. что торжества по случаю этой битвы на Украине привлекли внимание политиков впервые. Опять же, политическая ситуация очень подходящая.

Официальная версия трактовки этого события, опубликованная в “Голосе Украины” в виде большой - на полосу - статье днепропетровского историка Юрия Мыцыка, утверждает, что Конотопская битва стоит в ряду событий, “постоянно окруженных атмосферой благодарной памяти потомков”.

Парламентский официоз гордо определяет этот факт как “самое большое в Европе военное поражение”. И здесь же указывает причину такого пиетета: “В ходе этой битвы украинская армия наголову разбила оккупационные русские войска”.

Почти все украинские историки-националисты непременно посвящают самые лучшие слова и превосходные степени Конотопскому сражению. “Неслыханной катастрофой” московских войск называет это Мыхайло Грушевский. “30 тысяч московских трупов устлали конотопские поля”, - в один голос и на удивление одинаковыми словами не без удовольствия описывают битву Мыкола Аркас и Дмытро Дорошенко. “Под Конотопом царское войско потерпело одно из самых страшных в своей истории поражений”, - пишет Орест Субтельный.

Один из идеологов современного украинского национализма Роман Коваль в статье с выразительным названием “Воспеваем украинское насилие!” (газета “Незборыма нация”) задается вопросом: “Почему значительная часть людей, прежде всего молодежи, восторгается фильмами, в которых пропагандируется насилие? Почему они хотят быть похожими на тех, кто убивает? Ответ прост: мир уважает сильных, тех, кто сверху, тех, кто может убить. Плохо не то, что молодежь восхищается фильмами про насилие; плохо, что она не смотрит фильмов, воспевающих украинское насилие. Поскольку таких фильмов нет. А насилие было. В истории украинского народа есть прекрасные эпизоды побед над врагами. Неужели нельзя снять фильм про победу Выговского над русскими под Конотопом?..”.

Пока фильм о Конотопе еще собираются снимать, но учебники по истории Украины для детей, изданные националистами массовыми тиражами, уже только в определенном ключе подают Конотопские события и публикуют “безобидные” рисунки, изображающие гетмана-изменника Выговского, попирающего русский флаг и русское оружие.