Криминал

Предлагаю обсудить вопрос наказания виновных в разжигании гражданской войны на Украине. Эта тема возможно покажется вам несвоевременной, но, знаете, мир так стремительно меняется и часто приносит исполнение желаний именно тогда, когда мы к ним не готовы.

Извечному русскому «что делать?» всегда предшествует «кто виноват?» . Также и в обсуждении украинского кризиса любые возможные предложения упираются в нерешенность второго вопроса. Нет, с тем, кто конкретно виноват мы вроде определились, но пока эти «кто» контролируют Украину, что с ней делать не понятно. Хотя, признаюсь честно, я думаю, что ничего хорошего сделать уже нельзя.

Вопрос процедуры исполнения наказаний принципиальный, не только потому, что нам, сепаратистам, хочется свести счеты, но также потому, что самовольные расправы, суды Линча и все эти «всех повесить» и «к стенке», когда маятник понесется в другую сторону, - худшее, что может произойти.

Украинский опыт должен был всем показать, к чему приводит демонополизация насилия, когда каждая банда реализует свои собственные представления о справедливости - сначала будут ставить к стенке тех, кто попался под руку, потом тех, у кого дорогая машина, а по итогу и друг друга. В этом опасность большая, чем в украинском национальном бардаке.

Полиция подозревает должностных лиц Министерства социальной политики и Украинского фонда социальных инвестиций (УФСИ) в присвоении и растрате средств Министерства экономического сотрудничества и развития Федеративной республики Германии, выделенных на восстановление социальной инфраструктуры, в том числе в Днепровском районе города Киева - всего 5 млн грн.

Об этом сообщает "Первая инстанция" со ссылкой на постановление Днепровского суда Киева от 8 февраля 2017 года.

По данным следствия, с 2015 года в Украине реализуется совместный проект между Кабмином, Украинским фондом социальных инвестиций и немецким банком развития KfW под названием "Содействие развитию социальной инфраструктуры". Проект направлен на восстановление жилых домов, учреждений медицинского обслуживания, школ и детских садов для переселенцев из оккупированных и опасных районов проведения АТО.

Фонд гарантировал в 2015-2018 лет профинансировать на 100% строительные работы объектов сети дошкольных учебных заведений на общую сумму 70 млн грн.

Согласно информации СБУ, в мае 2016 УФСИ отчитался Немецкому банку развития KfW на общую сумму 12 млн 300 000 грн, А фактически использовал 7 500 000 грн.

Кроме того, правоохранители подозревают, что подрядчики вели ремонтно-строительные работы на объектах без соблюдения утвержденных минимальных требований к техническим характеристикам строительных материалов и оборудования. Суд удовлетворил ходатайство о доступе к оригиналам документов, на основании которых Украинским фондом социальных инвестиций были перечислены деньги подрядчиками на ремонтно-строительные работы в детсадах Киева.

Случаи сексуального насилия в зоне боевых действий в Украине приобрели массовый характер по обе линии фронта.

Об этом сообщает Немецкая волна со ссылкой на доклад управления Верховного комиссара ООН по правам человека.

Задокументированные экспертами ООН случаи сексуального насилия в зоне боевых действий на Донбассе и в Крыму - лишь верхушка айсберга.

В только что обнародованном отчете Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) говорится о более чем 30 таких инцидентах, которые произошли в период с марта 2014 по январь 2017 года с обеих сторон линии разграничения на Донбассе.

"Количество случаев, которые упоминаются в этом докладе, не отражает реальных масштабов нарушений. Сейчас достаточно трудно их оценить, большинство таких случаев становятся известными спустя годы после завершения конфликта", - отметила в беседе с журналистами сотрудница мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Наталья Филиппова.

По данным авторов исследования, чаще всего жертвами сексуального насилия становятся лица, которые были взяты стражу правоохранителями, военнослужащими Вооруженных Сил Украины или незаконными военными формированиями по другую сторону линии разграничения.

УВКПЧ также выявило случаи сексуального надругательства над гражданским населением, на контрольных пунктах въезда-выезда вдоль линии соприкосновения - как со стороны правительственных сил так и вооруженных сепаратистов.

Также повышает риск сексуального насилия присутствие военных или военизированных формирований в

14 ноября прокурор Международного уголовного суда в Гааге опубликовала отчет о ситуации в Украине. Это предварительный отчет, который еще не рассматривался самим судом (а вовсе не решение суда). СМИ сообщили, что аннексия Крыма фигурирует в отчете как международный вооруженный конфликт между Украиной и Россией. Но это десятая часть того, что содержит в себе документ. "Страна" проанализировала отчет гаагского прокурора и обнаружила в нем множество фактов, о которых в украинской политике не принято говорить.

Почему Гаага рассматривает это дело

Гаага взялась за события в Украине после того как получила около 20 обращений о преступлениях, которые могли быть совершены во время Евромайдана. Позже суд получил еще 48 обращений о преступлениях, имевших место в Крыму и на Донбассе. Информация в отчете сгруппирована хронологически: отдельно рассматриваются события на Майдане, отдельно - последовавшая вскоре аннексия Крыма и конфликт на Востоке.

Отчет прокурора Гаагского суда не похож на аналогичные документы украинских коллег. Здесь нет оценочных суждений. Цель прокурора на данном этапе - определить, подпадают ли события в Украине под юрисдикцию Гааги. Обвинитель оперирует понятиями международный и немеждународный (то есть внутренний) вооруженный конфликт. В Украине он увидел признаки обоих.

Международная совместная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT) в среду в Нидерландах представила первые результаты уголовного расследования причин катастрофы рейса МН-17 на Донбассе.

"На базе результатов уголовного расследования можно сделать вывод, что 17 июля 2014 г. авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR. Этот вывод сходится с заключением Совета безопасности Нидерландов OVV от 13 октября 2015 г. Огневая установка BUK-TELAR доставлена с территории Российской Федерации и после этого возвращена на территорию РФ", - говорится в обнародованном отчете.

Кроме того, согласно тексту отчета, использованная для установка была доставлена на восток Украины с территории России. "Следственная группа смогла скрупулезно восстановить маршрут, проложенный установкой BUK-TELAR и сопровождающими транспортными средствами", - сказано в документе.

Следователи также провели следственные действия по установлению места запуска. "За прошедшие два года следственная группа собрала значительное число доказательств, имеющих отношение к месту запуска. В результате мы пришли к выводу, что запуск был осуществлен с сельскохозяйственного поля у села Первомайское. Речь идет о поле площадью 500 на 600 метров. В радиусе 5 километров эта самая высокая точка ближайшем окружении. Поле обрамлено деревьями по всем сторонам, кроме западной", - говорится в отчете.

Налоговая милиция в Харьковской области выявила подпольные цеха, в которых предположительно изготавливался суррогатный алкоголь, вызвавший смертельное отравление людей, а также каналы поставки сырья для его производства, сообщил первый заместитель начальника ГУ ГФС в Харьковской области Андрея Бежанов.

"На данный момент могу сообщить только, что установлены каналы поставки некачественного спирта на территорию Харьковской области. Кроме этого, выявлены подпольные цеха, где возможно изготавливалась водка, употребление которой привело к летальным исходам", - сказал А.Бежанов журналистам во вторник.

Позднее пресс-служба ГУ ГФС в Харьковской области сообщила, что в ходе расследования производства проведено более 10 неотложных обысков, допрошено более 30 человек, изымается фальсифицированная ликероводочная продукция.

Как сообщалось, по информации Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей, по состоянию на 15:00 вторника, 27 сентября, среди жителей Харьковской области зарегистрировано 53 случая отравлений алкогольными напитками (вероятно суррогат). Из общего числа пострадавших 23 человека умерли. Всего в Украине умер 31 человек, употреблявший контрафакстную алкогольную продукцию в Донецкой, Харьковской и Николаевской областях.

По факту отравления некачественным алкоголем начато уголовное производство по ч. 3 ст. 204 (незаконное изготовление товаров из недоброкачественного сырья, что привело к отравлению людей) Уголовного кодекса Украины.

Досудебное расследование по указанным фактам проводит следственное управление финансовых расследований ГУ ГФСУ в Харьковской области.
Ход досудебного расследования контролирует прокуратура Харьковской области.
По делу задержаны 3 подозреваемых (хозяева магазинов в Волчанском, Изюмском и Харьковском районах области).

В ходе осуществления адвокатской деятельности мной установлено, что в убийстве Олеся Бузины принимали участие не только непосредственные исполнители, какими ГПУ считает Медведько и Полищука, но также заказчики, организаторы и другие соучастники, в т.ч. сотрудники правоохранительных органов Украины.

Это означает, что преступление должно расследоваться не как простое убийство на бытовой почве, а как «убийство, совершенное по заказу». Организаторы и заказчики этого преступления должны быть привлечены к уголовной ответственности, включая и сотрудников правоохранительных органов Украины.

Мне стало известно и о содержании телефонных переговоров между ними, полные расшифровки которых имеются в распоряжении МВД и ГПУ. Эти записи имеют важнейшее значение для расследования, однако до сих пор не приобщены к материалам дела и не используются в качестве доказательств. Причастность сотрудников украинских спецслужб к убийству О. Бузины, исходя из этих записей, становится очевидной. Как и то, что ГПУ умышленно покрывает правоохранителей и скрывает от общественности правду.

Кроме того, еще 18.06.2015 министр МВД А. Аваков на своей страничке в FB заявил о том, что задержанные Медведько и Полищук являются лишь исполнителями убийства и что следствием установлены и «другие участники» этого преступления. Однако ни организаторы, ни заказчики им так и не названы и к ответственности не привлечены.

Вызывает особую тревогу и тот факт, что незадолго до убийства О. Бузины именно сотрудники правоохранительных органов обучали методам негласного наружного наблюдения его возможных убийц и других, не названных следствием лиц, которые, судя по имеющимся материалам, хорошо организованы, имеют систему подчиненности и владеют огнестрельным оружием. Все эти лица находились под негласным наблюдением МВД как возможные участники других преступлений (в т.ч. разбоев и грабежей). Их телефоны прослушивались МВД, а поведение контролировалось. Из материалов, полученных МВД в тот период, следует, что возможные участники убийства О. Бузины осуществляли слежку, возможно за Олесем, и было вооружены. Они дежурили вблизи его дома, а за несколько дней до убийства сменили номера телефонов и перешли на другой режим связи.
Вместе с тем, сотрудники МВД, владея всей этой информацией, не предприняли никаких мер по пресечению преступной деятельности этой группы и не предотвратили убийство О. Бузины, о подготовке которого свидетельствовали полученные ими материалы прослушивания телефонов подозреваемых.

27.08.2016 я подал заявление генпрокурору Луценко о регистрации в ЕРДР этих и других фактов, имеющих существенное значение для установления истины. Я потребовал возбудить дело по факту совершения убийства «по заказу», установить и привлечь к ответственности всех соучастников, а также установить и допросить сотрудников правоохранительных органов Украины, осуществлявших негласное наблюдение за предполагаемыми убийцами О. Бузины а также сотрудников, непосредственно контактировавших с ними, и дать правовую оценку их действиям

Ответ обязательно опубликую.

Ренат Кузьмин

Трагедия , которая произошла в Кривом Озере, ужасна и отвратительна. Но давайте зададимся вопросом:

сколько стоит жизнь убитого полицейскими Александра Цукермана? Какую компенсацию от государства получит семья за кормильца, убитого работниками правоохранительных органов?

Опыт всех подобных трагедий , а они, поверьте, происходят в Украине повсеместно и регулярно , доказывает что максимум на что могут рассчитывать вдова и мать погибшего это только на компенсацию затрат, связанных с похоронами. Это где-то 6-8 тыс гр. Увы, это все.

Почему же так мало? Дело в том что семья Цукерманов относится к одному из самым низших сословий в Украине. Они крестьяне, прикрепленные к небольшому кривоозерскому феоду. Ниже них только бомжи и уголовники. Государство почти не несет никакой ответственности за это сословие, их жизнь почти ничего не стоит.

Судьба этого сословия полностью в руках того феодала, которому гарант передал данный лен во временное пользование за определенные феодальные повинности. Например, обязанность выставить требуемое количество мобилизованных рекрутов, когда король идет на войну. Опять таки помещик обязан собрать необходимую сумму поборов со своей территории и передать ее в королевскую казну. К прибыльности бизнеса это не имеет никакого отношения. Есть просто фиксированный феодальный налог , который надо уплатить независимо от экономической конъюнктуры. А все остальное принадлежит феодалу. Это собственность и люди. А как относился к своим крестьянам тот же Лозинский в своем голованивском поместье, мы все прекрасно помним. Впрочем крестьяне были вполне довольны- барин и сам жил и другим работу давал, радел за свое поместье. А как сел в тюрьму так хозяйство пришло в запустение, потому как не стало больше рачительного хозяина.

Как во всяком нормальном лене феодал является главой судебной власти у себя на территории . Он вершит социальную справедливость у себя в феоде в соответствии со сложившимися понятиями на селе, традициями и своими собственными представлениями о добре и зле. К конституционной законности это не имеет почти никакого отношения. Поэтому есть у нас в Украине и свои Троекуровы, и свои Маниловы, и Собакевичи и Коробочки и даже Плюшкины. Правда, пока не появились свои Дубровские. Но это вопрос времени.

Помещик также отвечает за поддержание определенных социальных стандартов у себя в поместье, иначе крестьяне разбегутся или прогонят нерадивого наместника. Его моральной обязанностью также является оказание помощи тем вилланам, которые попали в беду. Поэтому семья Цукермана, скорее всего, получит материальную компенсацию от своего помещика, тем более что это именно его люди забили до смерти бедного йомена. Либо, на худой конец, своя крестьянская община пронесет шапку по кругу чтобы подсобить убитым горем односельчанкам.

Однако, возвратимся к стоимости жизни украинца. Какова же цена жизни гражданина Украины?

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека возлагает "ограниченную ответственность" за произвольные убийства в восточной части Украины как на поддерживаемых Россией боевиков, так и на солдат Вооруженных сил Украины и добровольческих батальонов.

"Безнаказанность за убийства остается порочной, способствует продолжению такой практики и подрывает перспективы справедливости", - говорится в докладе, опубликованном 14 июля.

Доклад основывается на результатах исследования убийств более 9400 человек на Донбассе, с начала боевых действий в этом регионе в 2014 году до мая 2016 года.

"До 90% смертей гражданских лиц, имевших место в ходе конфликта, стали результатом неизбирательных обстрелов населенных районов", - говорится в сообщении.

"Ответственность виновных имеет ключевое значение для установления прочного мира в Украине. Это единственный путь", - отметил верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн.

"В целом, безнаказанность за убийства остается вопиющей, поощряя их совершение и подрывая перспективы восстановления справедливости", - говорится в докладе.

В докладе приводятся примеры казни заключенных сторонами конфликты и неизбирательных обстрелов гражданских районов с применением неточных вооруженных систем. Некоторые из этих убийств, как считают в управлении Верховного комиссара ООН по правам человека, могут считаться "военными преступлениями".

Год назад в стране была предпринята отчаянная попытка создать принципиально новый по своему качеству правоохранительный орган - полицию. Орган, который по замыслу реформаторов, не должен был работать на себя, должен был служить не власти, а обществу и подчинятся только закону.

На американские деньги и под управлением прикомандированных грузинок было проведено масштабное увольнение старых милицейских кадров, набраны несколько десятков тысяч новых сотрудников полиции, закуплены новые авто, разработана новая форма одежды, увеличены зарплаты, проведены тренинги и т.д. И все стали ожидать когда оно появиться ..... новое качество.

Спустя год уже можно точно сказать что нового качества не получилось. Разрыв старых коррупционных связей бывших ментов, конечно, имел серьезный первоначальный эффект. Сложилось впечатление что коррупция ушла из главного правоохранительного органа. Но первое впечатление всегда обманчиво. Новая полиция медленно, но уверенно начала выстраивать свои собственные коррупционные цепочки, удивительным образом превращаясь в свою предшественницу -милицию.