Рекордная взятка Донецка - 2 миллиона гривен

Донецкие борцы со взятками показали Сегодня-Донбасс свой "улов" 2010 года: за 11 месяцев в области удалось раскрыть 220 фактов коррупции, в которых фигурируют около сотни должностных лиц. Разница в цифрах объясняется просто - некоторые брали деньги не единожды. Всего в руки местных взяточников только по официальным данным попали 2,7 миллиона гривен.

Ведомство это расположено не при главке МВД, а в обычном офисном здании, в одном из районов Донецка. На управлении нет таблички, только белая металлическая дверь с глазком домофона. Антикоррупционеры ходят в штатском, ездят на машинах без мигалок и никогда не фотографируются, чтобы знакомым лицом не спугнуть клиента на будущих операциях.

"Чтобы побороть взяточничество в Украине, нужно изменить законодательство. За границей офицер может сам прийти к чиновнику и спросить: "Сколько берешь, чтобы решить вопрос?". У нас за провокацию взятки предусмотрена уголовная ответственность. Поэтому приходится искать жертв коррупции, уговаривать их брать меченые купюры", - говорит Гугкаев.

Деньги для передачи взяточникам антикоррупционеры специально для операции выписывают в бухгалтерии - нужную сумму привозит "инкассатор", а потом пачка хранится в пакете с доказательствами до конца следствия.

"Бывает, что чиновник просит конкретно дать в долларах или евро. Иногда наши люди предлагают: "А в гривнях, если что, возьмете? Многие соглашаются", - объяснил начальник отдела по борьбе с коррупцией.

Как ни странно, один из задержанных в 2010 году взяточников - заместитель начальника областного КРУ - даже умудрился потребовать взятку с областной милиции. Хотел 50 тысяч гривен, чтобы замять нецелевое использование денег. Сейчас он в СИЗО.

Самая популярная отговорка у взяточников, когда на их руках обнаруживают порошок с меченых купюр - "да это я в коридоре с кем-то поздоровался!".

"Один адвокат был посредником между судьей и клиентом, а нам говорит, мол, я не собирался помогать клиенту. Якобы, все его деньги оставил себе, а это - отдаю личный долг судье. В итоге адвоката удалось осудить только за мошенничество - он обманул клиента ложной надеждой, а взятки, получается, не было", - вспоминает Гугкаев.