Прав ли был Юнкер?

Когда глава Еврокомиссии Ж.К. Юнкер в сердцах бросил реплику что "в ближайшие 25 лет Украина не имеет шансов вступить в ЕС", наши власти пришли в негодование и заявили что Юнкер "это еще не вся Европа". Но он, безусловно, был прав.

И дело даже не в том что Украина не сможет внедрить у себя европейские демократические принципы, такие как независимый суд, равенство всех перед законом, защита частной собственности, свободная пресса, децентрализация, верховенство права, гарантии гуманитарных прав людей и еще сотни других, не менее важных принципов. Не сможет потому что столетиями жила при абсолютных монархиях и деспотиях.

Дело в том что Украина уже настолько экономически отстала от ЕС, что преодолеть этот разрыв в ближайшие 2-3 десятилетия не представляется возможным ни при каких сценариях. Более того, вполне возможно что поезд уже ушел. Навсегда. И мечта о вступлении в ЕС уже равносильна мечте дожить до коммунизма.

ВВП на душу по ППС в Украине сейчас составляет 7.9 тыс долл. А для того чтобы претендовать на членство в ЕС надо иметь ,как минимум, 20 тыс. долл. Средний экономический рост в мире сейчас составляет 2.3% в год. Если у нас основания считать что мы будем расти более высокими темпами? Нет , конечно, потому что наш экономический базис остался примитивным еще со времен СССР - малорентабельное сельское хозяйство, и примитивная первичная обработка руды. Да и не понятно на каких рынках и за счет чего расти. Реально у нас экспорт, по прежнему падает, каждый месяц - рынок ЕС нам ничего не дал, так как нам там нечего предложить.

Но даже если представить невероятное и мы смогли обеспечит ежегодный рост в 2.3 % в течении 10 лет , то наш ВВП составит всего лишь 9.9 тыс дол на душу. И это при условии что все 10 лет курс гривни останется неизменным и не девальвирует, что, конечно, относиться к разряду невероятного, учитывая наши огромные долги, которые через 3 года придется выплачивать. Кроме того, на нас висит долг в 3 млрд перед Россией и тяжелый арбитраж с Газпромом. Если предположить что за 10 лет гривня девальвирует еще 40%, то мы получим ВВП на душу снова на уровне нынешних 7-8 тыс долл. Возможно даже ниже! При этом, страны ЕС, очевидно, не будут стоять на месте все эти десять лет и дожидаться пока мы их догоним своим знаменитым "украинским прорывом".

Если же мы захотим изменить свой экономический базис и сделать его современным, высокотехнологичным, чтобы поднять уровень ВВП за счет современных технологий и повышения производительности труда, то утопичность этих надежд демонстрируют простые расчеты.

Известно что стоимость современного машиностроительного завода на 120- 150 рабочих мест составляет где- то 25-30 млн долларов. Итого, стоимость создания одного современного рабочего места составляет в среднем 200 тыс долларов.

Уровень безработицы составляет : 8 млн ( 2 млн внутри страны и еще 6 млн бегает по миру).

Значит для создания хотя бы 5 млн современных высокотехнологичных рабочих мест потребуется 1000 млрд. долларов инвестиций! А мы за 1 млрд. долларов в ногах у МВФ валяемся.

Не стоит забывать что для подготовки 5 млн. чел., способных освоить современные технологии, необходимо инвестировать в начальное, средне- техническое и высшее образование в течении 5-6 лет не менее 15-20 млрд долларов.

Кстати, тот факт что 70 % всей нашей рабочей силы получает зарплату в среднем 100 - 250 долл как раз и говорит о нашем допотопном технологическом укладе и нижайшей производительности труда, как следствие.

Для того что бы к нам пришли эти 1000 млрд долл инвестиций, необходимо создать привлекательную инфраструктуру для ведения бизнеса: порты, дороги, энергетика, жд транспорт по всей стране. А у нас вчера остановился немецкий завод Knauf, по причине отсутствия грузовых вагонов (привет рокеру и по совместительству кризис- менеджеру Балчуну!) По расчетам экспертов на это еще потребуется 70-80 млрд долларов.

И все это на фоне надвигающейся глобальной экономической рецессии, когда скоро даже нулевой рост будет считаться отличным результатом.

Проблема Украины заключается в том что все 25 лет независимости она не привлекала в экономику реальный капитал, как это делали другие более успешные страны центральной Европы Нам необходимо было привлекать в среднем по хотя бы по 30 млрд долл ежегодно, чтобы иметь шансы создать современную экономику, которая была бы способна финансировать социальные обязательства перед обществом. 80% из того что инвестировалось все эти года в экономику Украины на самом деле были ранее украденные из бюджета средства.

Как следствие, у нас развалилась вся инфраструктура, образование, медицина, которые были тотально недоинвестированны. Соответственно у нас оказался непривлекательный инвестиционный климат, так как нет требуемой инфраструктуры и нет рабочей силы с требуемой квалификацией.

В таких условиях легально и честно заработать себе на достойное проживание человеку практически невозможно. Это стало причиной тотальной коррупции и взяточничества как в государственном управлении, так и в частном бизнесе, которые сформировали соответствующие поведенческие шаблоны и соответствующую мораль. Все это также не способствовало притоку капитала в страну.

В таких условиях легально и честно заработать себе на достойное проживание человеку практически невозможно. Это стало причиной тотальной коррупции и взяточничества как в государственном управлении, так и в частном бизнесе, которые сформировали соответствующие поведенческие шаблоны и соответствующую мораль. Все это также не способствовало притоку капитала в страну.

В таких условиях легально и честно заработать себе на достойное проживание человеку практически невозможно. Это стало причиной тотальной коррупции и взяточничества как в государственном управлении, так и в частном бизнесе, которые сформировали соответствующие поведенческие шаблоны и соответствующую мораль. Все это также не способствовало притоку капитала в страну.

Я уже не говорю о том что пока на Донбассе не будет твердого мира , ни один вменяемый инвестор не придет в Украину.

Так прав ли был Ж. К. Юнкер?