В институте, мне, юному гопнику, перво-наперво объяснили, что в словах прячется великая сила, а потому использовать их нужно осторожно.
Чуть использовал слово неправильно и порушил кому-нибудь репутацию. Нельзя, к примеру, назвать задержанного обвиняемым. Потому, что обвинения еще не предъявлены, а это значит, что доказательная база не собрана. Мало ли за что человека задержали.
Обвиняемого нельзя назвать осужденным, ибо суд его еще не осудил и гражданин не может считаться виновным. Это, извините, азы профессии. Тут не до красного словца. Речь о репутации и дальнейшей судьбе человека.
Но куда мне до светочей украинской журналистики? Ведь что за журналист без вышиванки, модных кроссовок от "Nike", идиотской прически, железа в физиономии и ОЙфончика? Диплом столичного ВУЗа, опять же, необходим. А то ведь засмеют гламурные профессионалы.
Долго-долго я заблуждался. Мне казалось, что все эти "сепаратисты", "террористы", "бандиты", "российско-террористические войска" и прочая дурь - это побочный эффект низкокачественной пропаганды. Но, приглядевшись как следует, я пришел к выводу, что это лишь следствие непрофессионализма. То-есть, мальчик или девочка пишет одухотворенные тексты про "любовь-кровь-морковь-свекровь" и получается складно. Напыщенно, слащаво, бравурно и шаблонно, но складно.
И этого, вроде как, достаточно. Другое дело, что журналистика не про буквы, а про гуманизм, любопытство, справедливость и чувство ответственности за свои действия. Модным детям с туннелями в ушах, про такое не рассказывают. Им рассказывают про вышиванку, свободу слова и модные шмотки.
В конечном счете получается, что "сепаратист", "террорист" и "пророссийский наемник" - это, извините, синонимы. Просто мальчик (или девочка) знает, что текст нужно разбавлять синонимами. Чтобы, значит, красиво и читатель не утомлялся. Вот ребенок, сидя в редакции издания, разбавляет, обманывая своего читателя.
Эти дети не знают, чем заложник от пленного отличается, не видят разницы между беженцем и переселенцем, не понимают, что сепаратист - это политическая позиция, а террорист - преступник, совершивший террористический акт.
Наемник - профессиональный военный, участвующий в конфликтах на территории других государств за солидное денежное вознаграждение, а не столяр Вася, записавшийся в армию и получающий ежемесячное довольствие.
Иначе говоря, вот эти идиотские тексты, они не от пропаганды, а от безграмотности. Дураку очевидно, что задержание и похищение - это одно и то же. Поэтому в одном предложении, у него, говорится, что "задержали", а в следующем - "похитили". Убийцу, по мнению хипстера-идиота, можно, ради красного словца, обозвать маньяком, не вникая в суть понятий.
Одни идиоты пишут, другие идиоты все это публикуют, а в итоге - война и трупы. Но, что характерно, ни один хипстер-идиот не пострадал. А в Америке, которую идиоты любят, так писать нельзя. Потому, что подадут на издание в суд, выиграют дело и отберут все, вплоть до брендовых трусов редактора и пирсинга из носа автора. Потому, что демократия. Но, по мнению идиотов, демократия - это когда они могут безответственно нести любую чушь, а им за это ничего не делают.
Так и живем.