Как оставаться в курсе политической движухи

Несчастного обывателя регулярно вводят в заблуждение - внушают, что гражданин, посещая тот или иной ресурс, может оставаться в курсе политической движухи.

Слушаю подобное с нескрываемым изумлением. Да что вы, яхонтовые мои, говорите!? Вот журналист, к примеру, изучением политической кухни профессионально занят. Партии засылают ему пресс-релизы, зовут на пресс-конференции и отправляют в пресс-туры.

Журналист, можно сказать, всю дорогу живет под партийным прессом. Журналист может запрашивать комментарии, журналисту сливают инсайды и просто чернуху. Но! Главное то в другом.

Журналист взаимодействует с другими журналистами. Если он достаточно внимателен, а коллеги - достаточно болтливы, то многие нюансы проясняются. Кто с кем спит? Кто кому и за что платит? Чей босс и в кого неудачно вложил денежку? Кто и кого поимел с заказом?

Будучи в теме, ты понимаешь, что условный Вася перебежал в СМИ условного Пети не просто так, а потому, что шеф Васи зажимал супругу (в другом отделе работает) Васи. О чем коллеги рассказали Васе в курилке. А поскольку у шеф в контрах с условным Петей, выбор казался очевидным.

История, ясное дело, из головы, но принцип вы понимаете. К этой и другой информации обыватель доступа не имеет и не получит никогда. Да ему и не надо. Потому, что обыватель своими делами занят. Ему кашка вечерняя нужна. Чтобы уже сварили, остудили до комфортной температуры, разжевали и в рот сунули.

Прикол в том, что даже журналист, при всем вот этом, не сильно понимает, что же в политике творится, кто в итоге победит и как это на гражданах отразится. И политолог, который вообще со всеми на короткой ноге, тоже не понимает. Потому, что речь всегда про деньги и ресурсы, а то и другое любит тишину.

А тут на "Вестях" статья выходил. Список телеграм-каналов, подписавшись на которые, человек будет "в курсе дел в украинском карточном домике". Здорово, правда?

Первым в списке значится Сережа Лещенко. Тот, которого из борделя за пониженную социальную ответственность выперли. Этот мифотворец (где золотой унитаз, Сергей?) вам за политику разъяснит, да. Его друг Мустафа, кстати, тоже в списке. И тоже очень авторитетный пацан.

И таких в списке едва ли не половина. Даже Портников без лубриканта влез. Окей, там есть Портнов, который едкий и саркастичный. Есть Бужанский, который крайне неоднозначный, но излагает очень ловко. В целом же, почти все "списочные" - парни с интересом.

Надо ли гражданину читать подобное? Если гражданин в теме, то читать весело. Сразу видно, когда Сережа и Мустафа, например, заказ от нового клиента получают. У кого-то можно неплохие тексты найти, у кого-то - смешные шутки. В основной же массе, "списочные" не столько информируют и разъясняют, сколько топят за кого-то.

Очень странный список. Некоторых (Портников) лучше и десятиметровой палкой не касаться. Другие просто скучны. У третьих чисто партийные дела, интересные (опять же) лишь тем, кто уже в теме. Где-то порог входа высоковат, где-то яма слишком глубокая, а где-то не совсем о политике. И никакого "в курсе дел" не гарантирует.